Degradabilidad ruminal de fracciones de carbohidratos en forrajes tropicales determinada por métodos in vitro e in situ

Luis Carlos Arreaza, Dora Elisa Sánchez, Beatriz Abadía
DOI: http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol6_num1_art:37

Cuatro gramíneas tropicales y una leguminosa se evaluaron para conocer la degrada­bilidad ruminal del material entero o completo (ME), el residuo insoluble en etanol (RIE) y la pared celular (FDN), mediante las técnicas de producción de gas (in vitro) y degradabilidad en bolsa de nylon (in situ). Se escogieron las gramíneas Dichantium aristatum (Angleton), Brachiaria decumbens (Braquiara), Bothriochloa pertusa (Colosuana o Kikuyina) y Pennisetum clandestinum (Kikuyo), además de la leguminosa Medicago sativa (alfalfa). Las cuatro gramíneas se cosecharon en la edad adecuada para pasto­reo (Kikuyo con 56 días de descanso, 30 días para Braquiara, 35 días para Angleton y 35 para Colosuana). La alfalfa se cosechó en floración (60 días de rebrote). La degradabilidad in vitro se determinó mediante la cuantificación de residuo seco a 105 °C, después de 48 horas de incubación de una muestra de 100 mg de cada fracción de forraje y lavado con detergente neutro. La degradabilidad in situ se determinó de acuerdo a las técnica de la bolsa de nylon, en bolsas de poliéster utilizando las mis­mas fracciones de forraje, con 3,0 g de muestra por bolsa e incubación por 48 horas en el rumen de una vaca Holstein no lactante ni gestante, alimentada con Kikuyo bajo pastoreo libre y permanente. Los porcentajes de materia seca (MS) degradada en las dos técnicas se compararon mediante un análisis de varianza con el procedimiento General Linear Models (GLM) de SAS® para cada fracción. La degradabilidad ruminal en los cuatro forrajes, mediante la técnica in vitro fue superior a la degradabilidad en bolsa (P < 0,01) para todas las fracciones, siendo la correlación entre las dos técnicas alta (0,87, P < 0,001). La degradación total in vitro para los sustratos fue 72,4, 46,3, 78,9, 52,1 y 80,8%, para el ME de alfalfa, Angleton, Brachiaria, Colosuana y Kikuyo, respec­tivamente. Para el ME en todos los pastos la correlación entre los dos métodos fue de 0,93 (P < 0,01). La degradación in situ del ME fue de 71,7, 26,6, 63,9, 33,4 y 71,4% para Alfalfa, Angleton, Brachiaria, Colosuana y Kikuyo, respectivamente y fue diferente a la degradación in vitro (P < 0,01). La degradación in vitro del RIE fue de 53,2, 43,2, 75,2, 49,1 y 76,4% para los cinco forrajes respectivamente y 53,2, 22,7, 47,2, 27,6, y 61,7% para la degradación in situ del RIE en los cinco forrajes respectivamente, siendo diferentes los dos métodos (P < 0,01). La degradación in vitro de FDN fue 45.7, 47,2, 70,1, 53,2 y 75,0% para cada pasto respectivamente y de: 38,0, 25,8, 42,2, 36,3 y 52,8% para la degradación in situ del FDN en los cinco pastos, respectivamente y los valores fueron diferentes a con respecto al método in vitro (P<0,05). La correlación entre los dos métodos fue: 0,86 para el RIE y 0,74 para FDN en todos los forrajes (P < 0,001 y P < 0,005). Las diferencias entre la degradabilidad in vitro e in situ se pueden atribuir a los procedimientos de lavado de los residuos, a exposición inadecuada de las bolsas a la acción de los microorganismos por compactación del sustrato en la bolsa o a una reducción en la actividad fibrolítica de las bacterias del rumen en las bolsas. Se esperaría que la desaparición del sustrato fuera más alta por el escape de partículas pequeñas a través de los poros de la bolsa y al efecto de la tasa de pasaje dentro del rumen, condiciones que no ocurren en la degradación in vitro.


 

Pastos tropicales; Digestibilidad; Degradabilidad

PDF

AOAC International. 2003. Official Methods of Analysis of AOAC International. 17th Edition, Revision # 2. AOAC International, 481 N. Frederick Ave., Suite 500, Gaithersburg, MD 20877-2417

Bueno, I.C.S.; S. P. Gobbo, A.L. Abdalla and S.L.S. Cabral Filho. 2000. A comparison between in situ and in vitro measurement of rumen degradability of Brazilian Feeds. En: www.bsas.org.uk/meetings/annlproc/Pdf2000/026.pdf. Consultado el 5/02/2005.

Church, D.C. 1988. El rumiante: fisiología digestiva y nutrición. Editorial Acribia, S. A. Zaragoza (España). p. 305.

Cone, J. W.; A.H., Van Gelder; G.J.W., Visscher and L., Oudshoorn. 1996. Influence of rumen fluid and substrate concentration on fermentation kinetics measured with a fully automated time related gas production apparatus. Anim. Feed Sci. and Technol. 61:113-128.

CORPOICA. 2000. Atlas de los sistemas de producción del trópico bajo colombiano. Plan de Modernización Tecnológica de la ganadería Bovina Colombiana, 2ª ed., CORPOICA, MADR, Colciencias, Fedegán. 44p.

Fox, D.G.; T.P., Tylutki; L.O., Tedeschi; M.E., Van Amburgh; L.E., Chase; A.N., Pell; T.R., Overton y J.B. Russell. 2000. The Net Carbohydrate and Protein System for Evaluating Herd Nutrition and Nutrient Excretion: Model Documentation. Mimeo No. 213, Animal Science Department, Cornell University, Ithaca, NY.

Hall, M.B. 1998. Making nutritional sense of non-structural carbohydrates. 9th Annual Florida Ruminant Nutrition Symposium. Gainsville, Fla. Pp:108-121.

Hall, M. B.; A.N. Pell y L.E. Chase. 1998. Characteristics of neutral detergent soluble fiber fermentation by mixed ruminal microbes. Anim. Feed Sci. and Technol. 70:23-39.

Hall, M.B.; B. A. Lewis; P. J. Van Soest y L.E. Chase. 1997. A simple method for estimation of neutral detergent-soluble fiber. J. Sci. Food, Agric. 74:441-449.

Jung H. G.; D.R. Buxton; R.D. Hatfield y J. Ralph. 1993. Forage Cell Wall Structure and Digestibility. P. 105

Kaul, V.K. y S.K. Vats. 1998. Essential oil composition of Bothriochloa pertusa and phyletic relationship in aromatic grasses. Biochemical Systematics and Ecology 26(3): 347-356. (India).

Menke, K.H. y H. Steingass. 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid. Animal Research and Development. Vol. 28:7

Meyer, J.H.F. and R.I. Mackie. 1986. Microbiological evaluation of the intraruminal in sacculus digestion technique. Appl. Environ. Microbiol., 51:622-629.

Mertens, D.R. y J.R. Loften. 1980. The effect of starch on forage fiber digestion kineticks in vitro. J. Dairy Sci. 63 : 1437 – 1446.

Nozière, P. y B. Michalet-Doreau. 1996. Validation of in sacco method: influence of sampling site, nylon bag or rumen contents, on fibrolytic activity of solid-associated microorganisms. Anim. Feed Sci. and Technol 57, 203-210.

Ørskov, E.R. y I. McDonald. 1979. The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. Journal of Agricultural Science, Cambridge 92: 499-503.

Ørskov, E R.; F.D. De Hovell y F. Mould. 1980. The use of the nylon bag technique for the evaluation of feedstuffs. Trop. Anim. Prod. 1980 5,3: 195-213.

Pell, A. N. y P. Schofield. 1993. Computerized monitoring of gas production to measure forage digestion in vitro. J. dairy Sci.76:1063-1073.

Pell, A.N.; P.H. Doane y P. Schofield. 1997. In vitro digestibility and gas production. In: Campos, O.F., Lizieire, R. S. Figurerido, E.A. (eds.). Simposio sobre tópicos especiais em Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, Juiz de Fora, MG-Brazil, pp. 110-132.

Pires, S.U., A.T.C. Taketa, G. Grossmann y I.P. Schenkel. 2002. Saponins and sapogenins from Brachiaria decumbens, Stapf. J. Braz. Chem. Soc. Vol. 13, No 2:135-139.

Pulido, R., C.D. Wood y J.D. Leaver. 1998. Estudio de la cinética de la fermentación in vitro y del residuo no fermentado del forraje disponible en la pradera y del aparentemente consumido por vacas lecheras. Arch. Med. Vet. 30 (2): 101-107.

SAS Institute. 1996. SAS/STAT®, User’s Guide II. SAS Institute, Cary NC, USA.

Schofield, P. y A.N. Pell. 1995. Validity of using accumulated gas pressure readings to measure forage digestion in vitro: a com¬ parison involving three forages. J. Dairy. Sci. 78:2230-2238.

Schofield, P. 2000. Gas production methods. In: Farm Animal Metabolism and Nutrition, Chapter 10. Cab International, UK. pp. 209-232.

Theodorou, M.K., B.A. Williams, M.S. Dhanoa, A. B. McAllan y J. France. 1994. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Anim. Feed Sci. Technol. 48: 185 -197.

Tilley , J.M.A. y R.A. Terry. 1963. A two stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Journal of the British Grassland Society 18: 104-111.

Trabalza, M., Msrinucci, B. A. Dehority, and S. C. Loerch. 1992. In vitro and In Vivo Studies of Factors Affecting Digestion of Feeds in Synthetic Fiber Bags’ J. Anim. Sci. 70:296-307.

Van Soest, P. J. 1994. Nutritional Ecology of the Ruminant. (2nd Ed.) Cornell University Press, “ Ithaca, NY.

Van Soest, P. J., and M.S. Allen. 1993. Limitations of prediction systems for digest¬ibility and ration balancing. Pages 196-210. Silage Production from Seed to Animal. NRAES. Ithaca, N. Y.

Van Soest, P. J., M.E. Van Amburgh y L.O. Tedeschi. 2000. Rumen balance and rates of fiber digestión. Cornell Nutrition Conference for Feed Manufacturers, Rochester, NY. pp. 150-166.

Varel, V. and K.K. Kreikemeier. 1995. Comparison of in vitro and in situ digestibility methods. Technical note. J. Anim. Sci. 73:578-582.

Wang, Y., T. A. McAllister, C.J. Newbold, L.M. Rode, P.R. Cheque, K.J. Cheng. 1998. Effects of Yucca schidigera extract on fermentation and degradation of steroidal saponins in the rumen simulation technique (RUSITEC). Anim. Feed Sci. and Technol. 74: 143-153.


DESCARGAS
Año2014201520162017
Total4425587

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2005 Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.