Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Producción y calidad de la semilla de sorgo en el Centro de México bajo polinización controlada

Tecnológico Nacional de México-Roque
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
almacenamiento androesterilidad germinación producción de semillas Sorghum bicolor

Resumen

México importa el 99 % de la semilla de sorgo Sorghum bicolor. La producción de semillas representa menos del 1 % procedente de genotipos sobresalientes y adaptados. Esto incrementa costos de producción y genera problemas de adaptación de genotipos. La tecnología de producción debe adecuarse a los progenitores específicos y región del país, para incrementar la semilla. Este estudio evaluó la calidad de semillas de catorce líneas de sorgo (progenitoras de siete híbridos), de INIFAP. En el ciclo primavera-verano (P-V) del 2018, en Celaya Guanajuato, México, se establecieron tres fechas de siembra, 12 de mayo, 6 y 28 de junio, bajo un diseño de bloques al azar y tres repeticiones. Se evaluaron los días/floración, el peso de mil semillas, la germinación al momento de la cosecha y después de seis meses de almacenamiento. El análisis de varianza indicó diferencias significativas entre líneas (G), fechas de siembra (FS) en todas las variables y en la interacción G x FS para días a floración; donde las líneas androestériles (líneas A), presentaron diferencia de 8 a 10 días en días a floración con los progenitores masculinos (líneas restauradoras R) en la FS del 6 de junio lo que dificultaría la producción de semilla híbrida. En calidad de semilla a pesar de que se presentaron fuertes precipitaciones durante el llenado de grano y madurez fisiológica las líneas SBA-25, LBA-98, LBA-101 y la cruza SBA25 x SBR-31 sobresalieron por su alto porcentaje (%) de germinación y mantuvieron su calidad después de seis meses de almacenamiento.

 

Pecina-Becerril, A. ., R. . Yáñez-López, J. A. . Quijano-Carranza, R. . . Bujanos-Muñiz, E. . Andrio-Enriquez, y V. Pecina-Quintero. «Producción Y Calidad De La Semilla De Sorgo En El Centro De México Bajo polinización Controlada». Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, vol. 23, n.º 1, octubre de 2021, p. e2079, doi:10.21930/rcta.vol23_num1_art:2079.
  1. Asfaw, A., & Tesfaye, T. (2008). Seed production potential of ICRISAT-bred parental lines of two sorghum hybrids in the central Rift-Valley of Ethiopia. Journal of the SAT Agricultural Research, 6, 1-6. http://ejournal.icrisat.org/Volume6/Sorgum_Millet/Asfaw_Adugna_Seed_Production.pdf
  2. Azadi, M. S., & Younesi, E. (2013). The effects of storage on germination characteristics and enzyme activity or sorghum seeds. Journal of Stress Physiology & Biochemistry, 9(4), 289-298. http://www.jspb.ru/issues/2013/N4/JSPB_2013_4_289-298.pdf
  3. Cisneros-López, M. E., Mendoza-Onofre, L. E., Zavaleta-Mancera, H. A., González-Hernández, V. A., Córdova-Téllez, L., Hernández-Martínez, M., & Mora-Aguilera, G. (2009). Floral traits and seed production of sorghum a-b and r-lines under chilling field temperatures. Journal of Agronomy and Crop Science, 195(6), 464-471. https://doi: 10.1111/j.1439-037x.2009.00399.x
  4. Cisneros-López, M. E., & Mendoza-Onofre, L. E. (2010). Influencia del genotipo y fecha de siembra en la calidad de semilla de sorgo infectada con ergot. Revista Fitotecnia Mexicana, 33(1), 69-77. https://doi.org/10.1111/j.1439-037X.2009.00399.x
  5. Cisneros-López, M. E., Valencia-Botín, A. J., & Estrada-Girón, Y. (2017). Sorghum (Sorghum bicolor) pollen availability and seed set under different proportion male:female plants in Mexican highlands. Revista de la Facultad de Ciencias Agrícolas (UNCUYO), 49, 51-66. https://doi.org/10.35196/rfm.2010.1.69
  6. Córdova-Téllez, L., Caballero-García, M. A., Hernández-Nicolás, N. Y., & Ríos-Santos
  7. E. (2019). Boletín informativo de producción de semilla calificada por el SNICS. [Boletín Informativo Vol 1] (96 pp.). Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas. México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/503515/Boletin_FINAL_OCT.pdf
  8. Flores-Naveda, A., Valdés-Lozano, C. G. S., Zavala-García, F., Olivares-Sáenz, E., Gutiérrez-Díez, A., & Vázquez-Badillo, M. E. (2013). Comportamiento agronómico de líneas para la producción de semilla de sorgo. Agronomía Mesoamericana, 24(1), 111-118. https://doi.org/10.15517/am.v24i1.9646
  9. Fortmeier, R., & Schubert, S. (1995). Storage of non-structural carbohydrates in sweet sorghum (Sorghum bicolor L. Moench): comparison of sterile and fertile lines. Journal of Agronomy and Crop Science, 175, 189-193. https://doi.org/10.1111/j.1439-037X.1995.tb00210.x
  10. Galicia-Juárez, M., Sinagawa-García, S., Gutiérrez-Diez, A., Williams-Alanís, H., & Zavala-Garcia, F. (2020). Termotolerancia en líneas de sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench] para grano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (REMEXCA), 11(1), 221-227. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i1.1945
  11. García, E. (1988). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Instituto de Geografía. México, D. F. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
  12. Hernández-Martínez, M., & Pecina-Quintero, V. (2015). Guía para la producción de sorgo. En A. Mandujano-Bueno, R. Paredes-Melesio, M. del P. Alamilla-Gómez, & F. Buenrostro-Rodríguez (Eds.), Guía para la producción de maíz, frijol, trigo y sorgo en Guanajuato. Libro técnico No.4 (pp. 139-167). Instituto Nacional de Investigación Forestal, Agrícola y Pecuaria (INIFAP). México.
  13. ISTA (International Seed Testing Association). (2016). International rules for seed testing. Ed. ISTA, Suiza.
  14. Kandil, A. A., Sharief, A. E., & Sheteiwy, M. S. (2013). Seedling parameters of soybean cultivars as influenced with seed storage periods, conditions and materials. International Journal of Agriculture Sciences, 5(1), 330-338. https://doi.org/10.9735/0975-3710.5.1.330-338
  15. Kapoor, N., Arya, A., Siddiqui, M.A., Amir, A., & Kumar, H. (2010). Seed deterioration in chickpea (Cicer arietinum L.) under accelerated ageing. Asian Journal of Plant Sciences, 9(3), 158-162. https://doi.org/10.3923/ajps.2010.158.162
  16. Mendoza-Onofre, L. E., Cisneros-López, M. E., Galicia-Juárez, M., & Hernández-Martínez, M. (2017). Líneas mantenedoras (Líneas B) y restauradoras (líneas R) de sorgo granífero adaptadas a los Valles Altos centrales de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 40(1), 107-110. https://doi.org/10.35196/rfm.2017.1.107-110
  17. Moran, J. L., Rooney, W. L., Frederiksen, R. A., & Odvody, G. N. (2002). Differences in ergot vulnerability among sorghum genotypes and relationship between stigma and receptivity and ergot vulnerability. In J.F. Leslie (Ed.), Sorghum and millets diseases (pp. 113-119). Iowa State Press, Ames, IA, EEUU. https://doi.org/10.1002/9780470384923.ch21
  18. Olson, S.N., Ritter, K., Rooney, W., Kemanian, A., McCarl, B. A., Zhang, Y., Hall, S., Packer, D., & Mullet, J. (2012). High biomass yield energy sorghum: developing a genetic model for C4 grass bioenergy crops. Biofuels, Bioprod, Biorefining, 6(3), 246-56. https://doi.org/10.1002/bbb.1357
  19. Pecina-Quintero, V., Herrera-Corredor, C., Hernández-Martínez, M., Montes-García, N., & Moreno-Gallegos, T. (2021). Producción de semilla de híbridos de sorgo. Libro técnico. No.1. Instituto Nacional de Investigación Forestal, Agrícola y Pecuaria (INIFAP). México. (En prensa)
  20. Priyanka, M., Gurumurthy, R., & Deshpande, V. K. (2017). Influence of synchronization techniques and dates of sowing on nicking in parental lines of pearl millet hybrid bpmh-3 seed production. Advanced Crop Science and Technology, 5(6), 319. doi.org/10.4172/2329-8863.1000319
  21. Rodríguez, R., Narváez, F., & Williams, H. (1998). Calidad de la semilla de líneas e híbridos de sorgo sometidos a intemperismo. Agronomía Mesoamericana, 9(2), 45-50. https://doi.org/10.15517/am.v9i2.19469
  22. SAS. 2019. Advanced Analytical Software 9.4. https://www.sas.com/es_co/solutions/analytics.html
  23. Siadat, S. A., Moosavi, A., & Sharafizadeh, M. (2012). Effect of seed priming on antioxidant activity and germination characteristics of maize seeds under different ageing treatments. Research Journal of Seed Science, 5(2), 51-62. https://doi.org/10.3923/rjss.2012.51.62
  24. SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). (2018). Avance de estadísticas agropecuarias anuales. http://infosiap.siap.gob.mx:8080/agricola_siap_gobmx/AvanceNacionalSinPrograma.do
  25. Singh, R. P., Prasad, P. V. V., & Reddy, K. R. (2013). Impacts of changing climate and climate variability on seed production and seed industry. Advances in Agronomy, 118, 49-110. doi.org/10.1016/B978-0-12-405942-9.00002-5
  26. Tejagouda-Bhanuje, R. B., Jolli, B. S., Vyakaranahal, R., Gurumurthy, A. K., Guggariand, G., & Sajjanar, M. (2014). Effect of staggered sowing and split application of nitrogen in seed production of pearl millet hybrid MH-946. Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 27(1), 9-13. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.969.6625&rep=rep1&type=pdf
  27. Williams-Alanís, H., Pecina-Quintero, V., Zabala-García F., & Montes-García, N. (2004). RB-Patrón, Nuevo Híbrido de Sorgo para Grano en El Noreste de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 27(3), 291-293. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61027311
  28. Williams, H., Montes, N., & Pecina, V. (2006). Sorgo. En L.A. Rodríguez del Bosque (Ed.), 50 años de investigación agropecuaria en el norte de Tamaulipas, historia, logros y retos (pp. 33-54). Libro técnico No. 1. CERIB, INIFAP. Cd. Río Bravo, Tamaulipas México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

407 | 336




 

Creative Commons License Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Ciencia & Tecnología Agropecuaria