Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Residuos de la industria alimentaria (snacks) como alimento en una lechería en el trópico alto colombiano

Universidad de Antioquia
Universidad de Antioquia
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, [AGROSAVIA]
Universidad de Antioquia
Universidad de Antioquia
Aperitivos calidad de leche consumo de pienso beneficio bruto rendimiento lechero ganado de leche costos de producción piensos concentrados

Resumen

El objetivo de esta investigación fue evaluar la inclusión de subproductos de la industria de snacks en la alimentación de vacas lecheras. En el norte de Antioquia (Colombia) se seleccionaron 10 vacas holstein y se sometieron a dos tratamientos: balanceado formulado con subproductos de snacks (SN) y balanceado convencional con base en maíz (CO), con cinco animales en cada tratamiento. El experimento se llevó a cabo con base en un diseño de sobrecambio de secuencia AB/BA. Se registró información de producción y calidad de leche, consumo de forraje (CF), concentrado (CC) y materia seca total (CMT), así como también costos de producción. Los datos fueron analizados con base en modelos mixtos. El tratamiento no afectó (p > 0,05) el CF ni el CMT, pero influyó (p < 0,05) en el CC, a favor del tratamiento SN. La inclusión de subproductos de snacks produjo similar (p > 0,05) volumen y calidad de leche, comparado con el tratamiento CO, aunque a menor costo de producción para el tratamiento SN. El análisis económico mostró un margen de utilidad neta diferencial por vaca/día de $635,91 a favor del SN. Estos resultados sugieren que la inclusión de subproductos de snacks en la dieta de vacas lecheras no afectó la producción ni la calidad de la leche, pero permitió reducir el costo de producción, aspecto importante para la competitividad de los sistemas de lechería especializados.

Angulo-Arizala, J. ., A. . Nemocón-Cobos, W. A. Barragán-Hernández, J. Gallo-Marín, y L. Mahecha-Ledesma. «Residuos De La Industria Alimentaria (snacks) Como Alimento En Una lechería En El trópico Alto Colombiano». Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, vol. 23, n.º 1, enero de 2022, doi:10.21930/rcta.vol23_num1_art:2055.
  1. Angulo, J., Mahecha, L., Yepes, S. A., Yepes, A. M., Bustamante, G., Jaramillo, H., Valencia, E., Villamil, T., & Gallo, J. (2012). Nutritional evaluation of fruit and vegetable waste as feedstuff for diets of lactating Holstein cows. Journal of Environmental Management, 95(Suppl.), S210-S214. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.06.050
  2. Angulo, J., Nemocón-Cobos, A. M., Posada-Ochoa, S. L., & Mahecha-Ledesma, L. (2022). Producción, calidad de leche y análisis económico en vacas holstein suplementadas con ensilaje de botón de oro (Tithonia diversifolia) o ensilaje de maíz. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. Publicación anticipada, 1-13. https://revistas.unicauca.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/1535/1478
  3. Barrios, D., & Olivera, M. (2013). Análisis de la competitividad del sector lechero: Caso aplicado al norte de Antioquia, Colombia. Innovar, 23(48), 33-41. https://www.redalyc.org/pdf/818/81828690004.pdf
  4. Bates, D., Mächler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software, 67(1), 1-48. https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01
  5. Bielamowicz, L. P., Garcia, T. J., Cherry, N. M., Muir, J. P., & Smith, W. B. (2019). 166 Moo-vie Snacks: Evaluation of waste popcorn as a feedstuff in comparison with known livestock feeds. Journal of Animal Science, 97(Supplement_1), 55-55. https://doi.org/10.1093/jas/skz053.124
  6. Buxadé, C. (1995). Zootecnia: Bases de producción anima: t. 2: Reproducción y alimentación. Ediciones Mundi-prensa.
  7. Cardona-Cuervo, G. P. (2016). Evaluación del impacto ambiental generado en la producción de snacks en una microempresa del municipio de Manizales [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia]. Repositorio UN. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/58641/24347093.2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  8. Carulla, J., & Ortega, E. (2016). Sistemas de producción lechera en Colombia: Retos y oportunidades. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 24(2), 83-87. https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/2526
  9. Clark, C. E. F., Kaur, R., Millapan, L. O., Golder, H. M., Thomson, P. C., Horadagoda, A., Islam, M. R., Kerrisk, K. L., & Garcia, S. C. (2018). The effect of temperate or tropical pasture grazing state and grain-based concentrate allocation on dairy cattle production and behavior. Journal of Dairy Science, 101(6), 5454-5465. https://doi.org/10.3168/jds.2017-13388
  10. Čolović, D., Rakita, S., Banjac, V., Đuragić, O., & Čabarkapa, I. (2019). Plant food by-products as feed: Characteristics, possibilities, environmental benefits, and negative sides. Food Reviews International, 35(4), 363-389. https://doi.org/10.1080/87559129.2019.1573431
  11. CONPES 3675 de 2010. Política nacional para mejorar la competitividad del sector lácteo colombiano. Departamento Nacional de Planeación. https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/Documents/d.angie/conpes%203675.pdf
  12. Correa C., H. J., Pabón R., M. L., & Carulla F., J. E. (2009). Estimación del consumo de materia seca en vacas Holstein bajo pastoreo en el trópico alto de Antioquia. Livestock Research for Rural Development, 21(4). http://www.lrrd.org/lrrd21/4/corr21059.htm
  13. Decreto 616 de 2006. "Por el cual se expide el Reglamento Técnico sobre los requisitos que debe cumplir la leche para el consumo humano que se obtenga, procese, envase, transporte, comercializa, expenda, importe o exporte en el país". Ministerio de la Protección Social. https://www.ica.gov.co/getattachment/15425e0f-81fb-4111-b215-63e61e9e9130/2006D616.aspx
  14. Departamento Nacional de Planeación. (2016). Pérdida y desperdicio de alimentos en Colombia. https://mrv.dnp.gov.co/Documentos%20de%20Interes/Perdida_y_Desperdicio_de_Alimentos_en_colombia.pdf
  15. Dou, Z., Toth, J. D., & Westendorf, M. L. (2018). Food waste for livestock feeding: Feasibility, safety, and sustainability implications. Global Food Security, 17, 154-161. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.12.003
  16. Duffey, K. J., Rivera, J. A., & Popkin, B. M. (2014). Snacking is prevalent in Mexico. The Journal of Nutrition 144(11), 1843-1849. https://doi.org/10.3945/jn.114.198192
  17. Federación Nacional de Ganaderos [Fedegán]. (2018). Ganadería colombiana: Hoja de ruta 2018-2022. Federación Colombiana de Ganaderos. https://www.fedegan.org.co/noticias/ganaderia-colombiana-hoja-de-ruta-2018-2022
  18. Flórez-Gómez, L. A., & Correa, C. H. J. (2017). Efecto del tercio de lactancia y la época del año sobre el consumo de materia seca en vacas Holstein pastoreando kikuyo. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 12(3), 181-194. https://doi.org/10.21615/cesmvz.12.3.2
  19. Gómez-Osorio, L., Posada-Ochoa, S., Olivera-Angel, M., Rosero-Noguera, R., & Aguirre-Martínez, P. (2017). Análisis de rentabilidad de la producción de leche de acuerdo con la variación de la fuente de carbohidrato utilizada en el suplemento de vacas holstein. Revista Medicina Veterinaria, 34(Supl), 9-21. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6065961
  20. Haydock, K., & Shaw, N. (1975). The comparative yield method for estimating dry matter yield of pasture. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 15(76), 663-670. https://doi.org/10.1071/EA9750663
  21. Hess, J. M., Jonnalagadda, S. S., & Slavin, J. L. (2016). What is a snack, why do we snack, and how can we choose better snacks? A review of the definitions of snacking, motivations to snack, contributions to dietary intake, and recommendations for improvement. Advances in Nutrition, 7(3), 466-475. https://doi.org/10.3945/an.115.009571
  22. Holdridge, L. R. (1971). Forest environments in tropical life zones: A pilot study (1.a ed.). Pergamon Press. https://www.cabdirect.org/cabdirect/welcome/?target=%2fcabdirect%2fabstract%2f19716605728
  23. Jaimes, L. J., Cerón, J. M., & Correa, H. J. (2015). Efecto de la época del año y la etapa de lactancia sobre el consumo alimenticio de vacas Holstein pastoreando Kikuyo (Cenchrus clandestinus) en Colombia. Livestock Research for Rural Development, 27(12), 1-8. http://www.lrrd.org/lrrd27/12/jaim27244.html
  24. Kung-Jong, L. (2016). AB/BA design in continuous data. En L. Kung-Jong (Ed.), Crossover designs: Testing, estimation, and sample size (pp. 7-29). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119114710.ch2
  25. Mejía-Díaz, E., Mahecha-Ledesma, L., & Angulo-Arizala, J. (2017). Consumo de materia seca en un sistema silvopastoril de Tithonia diversifolia en trópico alto. Agronomía Mesoamericana, 28(2), 389-403. https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.23561
  26. Mielmann, A., & Brunner, T. A. (2019). Consumers’ snack choices: Current factors contributing to obesity. British Food Journal, 121(2), 347-358. https://doi.org/10.1108/BFJ-05-2018-0309
  27. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2019, septiembre 6). Snacks, galletas y aceites, las apuestas para aumentar producción, ventas y exportaciones de alimentos procesados. https://www.mincit.gov.co/prensa/noticias/comercio/snacks-y-aceites-apuestas-para-subir-exportaciones
  28. National Research Council [NRC]. (2001). Nutrient requirements of dairy cattle (7.ª ed.). National Academy Press. http://profsite.um.ac.ir/~kalidari/software/NRC/HELP/NRC%202001.pdf
  29. Nivia, A., Beltrán, E., Marentes, D., & Pineda, A. (2018). Caracterización técnico-administrativa de los sistemas de producción bovino de leche de pequeña escala en una región central de Colombia. Idesia (Arica), 36(2), 259-268. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292018005000601
  30. Offiah, V., Kontogiorgos, V., & Falade, K. O. (2018). Extrusion processing of raw food materials and by-products: A review. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 59(18), 2979-2998. https://doi.org/10.1080/10408398.2018.1480007
  31. Rivera-Rivera, A., Medina-Sierra, M., Cerón-Muñoz, M. F. (2018). Predicción de la composición química de alimentos de uso animal mediante NIRS: Aplicaciones e interpretación práctica. Editorial CIPAV. http://cipav.org.co/sdm_downloads/prediccion-composicion-quimica-alimentos-uso-animal-mediante-nirs/
  32. Steyn, L., Meeske, R., & Cruywagen, C. W. (2018). The effect of replacing maize with dried apple pomace in the concentrate on performance of Jersey cows grazing kikuyu pasture. Animal Feed Science and Technology, 239, 85-93. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2018.02.012

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

394 | 301




 

Creative Commons License Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Ciencia & Tecnología Agropecuaria