Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Comportamiento productivo de cuyes (Cavia porcellus L.) en crecimiento suplementados con prebióticos y probióticos naturales

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
aditivos naturales alimentación de los animales animales de carne cobaya parámetros productivos simbióticos

Resumen

La investigación tuvo como objetivo determinar el efecto de los prebióticos y probióticos naturales suplementados en la alimentación, sobre el comportamiento productivo de cuyes en crecimiento. Se emplearon 50 cuyes machos de 14 días de edad, de raza Perú con un peso promedio de 380 g, distribuidos mediante un diseño completo al azar con cinco tratamientos y cinco repeticiones, considerando dos animales por repetición. La fase experimental tuvo una duración de 35 días. Se evaluó: consumo de alimento (g), peso final (g), ganancia de peso (g), conversión alimenticia y rendimiento de carcasa (%). Los tratamientos fueron: T1: Dieta control (DC) + Antibiótico Promotor de Crecimiento (APC); T2: DC sin APC y sin simbiótico (Probiótico + Prebiótico); T3: DC + Probiótico natural; T4: DC + Prebiótico natural y T5: DC + simbiótico. En los parámetros evaluados no se encontraron diferencias significativas (p > 0,05); sin embargo, se encontraron tendencias a mayores consumos en cuyes de T3 (809,37 g), mayor peso final en cuyes de T1 (851,6 g), mayor ganancia de peso en cuyes de T2 (472,3 g), mejor conversión alimenticia en cuyes de T5 (3,4), y mayor rendimiento de carcasa en cuyes de T3 (73,6 %). Se concluye que los parámetros productivos no fueron afectados por los aditivos suplementados. 

Guevara Vásquez, J. E., F. D. . Carcelén Cáceres, y T. D. . García Zapata. «Comportamiento Productivo De Cuyes (Cavia Porcellus L.) En Crecimiento Suplementados Con prebióticos Y probióticos Naturales». Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, vol. 22, n.º 3, octubre de 2021, p. e1920, doi:10.21930/rcta.vol22_num3_art:1920.
  1. Aggett, P., Agostoni, C., Axelsson, I., Edwards, C., Goulet, O., Hernell, O., Koletzko, B., Lafeber, H., Jean, L., Kim, F., Rigo, J., Szajewska, H., & Weaver, T. (2003). Nondigestible carbohydrates in the diets of infants and young children: a commentary by the ESPGHAN committee on nutrition. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition, 36(3), 329-337. https://doi.org/10.1097/00005176-200303000-00006
  2. Ahmed, S. T., Hoon, J., Mun, H. S., & Yang, C. J. (2014). Evaluation of Lactobacillus and Bacillus-based probiotics as alternatives to antibiotics in enteric microbial challenged weaned piglets. African Journal of Microbiology Research, 8(1), 96-104. https://doi.org/10.5897/AJMR2013.6355
  3. Alayande, K. A., Aiyegoro, O. Y., & Ateba, C. N. (2020). Probiotics in animal husban-dry: applicability and associated risk factors. Sustainability, 12(3), 1087. https://doi.org/10.3390/su12031087
  4. Bermudez, M., Plaza, J., Muñoz, S., Gómez, C., & Gil, A. (2012). Probiotic mechanisms of action. Annals of Nutrition and Metabolism, 61(2), 160-174. https://doi.org/10.1159/000342079
  5. Betancur, C., Rodríguez, R., Martínez, Y., Romero, O., & Rugeles, C. (2020). Administración oral de un biopreparado con Lactobacillus plantarum CAM-6 en el comportamiento productivo y el rendimiento de la canal de cerdos. Revista de Producción Animal, 32(2), 64-73. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-79202020000200064&lng=es&tlng=es
  6. Bosscher, D., Van Loo, J., & Franck, A. (2006). Inulin and oligofructose as prebiotics in the prevention of intestinal infections and diseases. Nutrition Research Reviews, 19(2), 21-26. https://doi.org/10.1017/S0954422407249686
  7. Bovera, F., Lestingi, A., Marono, S., Iannaccone, F., Nizza, S., Mallardo, K., De Martino, L., & Tateo, A. (2012). Effect of dietary mannan-oligosaccharides on in vivo performance, nutrient digestibility and caecal content characteristics of growing rabbits. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 96(1), 130-136. https://doi.org/10.1111/j.1439-0396.2011.01134.x
  8. Bovera, F., Nizza, S., Marono, S., Mallardo, K., Piccolo, G., Tudisco, R., & De Martino, L. (2010). Effect of mannan oligosaccharides on rabbit performance, digestibility and rectal bacterial anaerobic populations during an episode of epizootic rabbit enteropathy, World Rabbit Science, 18(1), 9-16. https://doi.org/10.4995/wrs.2010.18.02
  9. Cao, B., Karasawa, Y., & Guo, Y. (2005). Effects of green tea polyphenols and fructooligosaccharides in semi-purified diets on broilers’ performance and cecal microflora and their metabolites. Asian Australasian Journal of Animal Sciences, 18(1), 85-89. https://doi.org/10.5713/ajas.2005.85
  10. Canto, F., Bernal, W., & Saucedo J. (2018). Efecto de suplementación con probiótico (lactobacillus) en dietas de alfalfa y concentrado sobre parámetros productivos de cuyes mejorados en crecimiento y engorde. Revista Científica UNTRM: Ciencias Naturales e Ingeniería, 1(2), 39-44. http://dx.doi.org/10.25127/ucni.v3i2.317
  11. Carcelén, F., San Martín, F., Ara, M., Bezada, S., Asencios, A., Jimenez, R., Santillán, G., Perales, R., & Guevara, J. (2020). Efecto de la inclusión de diferentes niveles de probiótico sobre los parámetros productivos y morfología intestinal en cuyes de engorde (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 31(3), Artículo e18735. https://doi.org/10.15381/rivep.v31i3.18735
  12. Castañeda, C. (2017). Microbiota intestinal, probióticos y prebióticos. Enfermería Investiga, 2(4), 156-160. https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/enfi/article/view/792
  13. Castillo, M. (2006). Development of gut microbiota in the pig: modulation of bacterial communities by different feeding strategies. [Tesis doctoral, Universidad Autonóma de Barcelona]. Repositorio TDX. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/5671/mscg1de1.pdf
  14. Corzo, N., Alonso, J., Azpiroz, F., Calvo, M. A., Cirici, M., & Leis, R. (2015). Prebióticos; concepto, propiedades y efectos beneficiosos. Nutrición Hospitalaria, 31(1), 99-118. https://www.redalyc.org/pdf/3092/309238517015.pdf
  15. Coudray, C., Tressol, J., Gueux, E., & Rayssiguier, Y. (2003). Effects of inulin-type fructans of different chain length and type of branching on intestinal absorption and balance of calcium and magnesium in rats. European Journal of Nutrition, 42, 91-98. https://doi.org/10.1007/s00394-003-0390-x
  16. Dowarah, R., Verma, A., & Agarwal, N. (2017). The use of Lactobacillus as an alternative of antibiotic growth promoters in pigs: a review. Animal Nutrition, 3(1), 1-6. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2016.11.002
  17. Flores, C., Roca, M., Tejedor, R., Salgado, I., & Villegas, N. (2015). Contenido de ácidos grasos en carne de cuy. Ciencia y Agricultura, 12(2), 83-90. https://www.redalyc.org/pdf/5600/560058661008.pdf
  18. Food and Agriculture Organization [FAO]. (2016). Probiotics in animal nutrition – Production, impact and regulation [Animal production and health paper n.° 179]. FAO. http://www.fao.org/3/a-i5933e.pdf
  19. García, Y., & García, Y. (2015). Uso de aditivos en la alimentación animal. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 49(2), 173-177. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=193039698006
  20. García, Y., López, M., Bocourt, R., Rodríguez, Z., & Savón, L. (2012). Los prebióticos en la alimentación de animales monogástricos. Cuban Journal of Agricultural Science, 46(3), 231-236. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193025294001.pdf
  21. Guevara, J., Carcelén, F., Bezada, Q., López, R., & Guerrero, A. (2016). Efecto de la inulina como prebiótico natural sobre los parámetros productivos de cuyes en crecimiento. Revista Peruana de Química e Ingeniería Química, 19(2), 61-68. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quim/article/view/13094/11619
  22. Guevara, J., & Carcelén, F. (2014). Efecto de la suplementación de probióticos sobre los parámetros productivos de cuyes. Revista Peruana de Química e Ingeniería Química, 17(2), 69-74. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quim/article/view/11332
  23. Gullón, B., Gómez, B., Martínez, M., Yánez, R., & Parajo, J. C. (2013). Peptic oligosaccharides, manufacture and functional properties. Trends in Food Science & Technology, 30(2), 153-161. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2013.01.006
  24. Jin, L., Ho, Y., Abdullah, N., & Jalaludin, S. (2000). Digestive and bacterial enzyme activities in broilers fed diets supplemented with Lactobacillus cultures. Poultry Science, 79(6), 886-891. https://doi.org/10.1093/ps/79.6.886
  25. Kaplan, H., & Hutkins, R. (2000). Fermentation of fructooligosaccharides by Lactobacillus paracasei 1195. Applied and Environmental Microbiology, 69(4), 2217-2222. https://doi.org/10.1128/AEM.69.4.2217-2222.2003
  26. Li, L. L., Hou, Z. P., Li, T. J., Wu, G. Y., Huang, R. L., Tang, Z. R., Yang, C. B., Gong, J., Yu, H., Kong, X. F., Pan, E., Ruan, Z., Xhu, W. Y., Deng, Z. Y., Xie, M., Deng, J., Yin, F. G. and Yin, Y. L. (2008). Effects of dietary probiotic supplementation on ileal digestibility of nutrients and growth performance in 1- to 42-day-old broilers. Journal of the Science Food and Agriculture, 88(1), 35-42. https://doi.org/10.1002/jsfa.2910
  27. López, R. (2016). Efecto de la inulina en reemplazo de los antibióticos promotores de crecimiento sobre la calidad de la carde de cuy [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. CYBERTESIS Repositorio de tesis digitales. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/5641
  28. Markowiak, P., & Śliżewska, K. (2018). The role of probiotics, prebiotics and symbiotics in animal nutrition. Gut Pathogens, 10, Article 21. https://doi.org/10.1186/s13099-018-0250-0
  29. Mínguez, C., Ingresa, S., & Calvo, A. (2019). Effects of mannan oligosaccharide dietary supplementation on mortality, growth performance and carcass traits in meat Guinea pigs. Journal of Applied Animal Research, 47(1), 540-545. https://doi.org/10.1080/09712119.2019.1682590
  30. Mohanty, D., Misra, S., Mohapatra, S., & Soumyaranjan, P. (2018). Prebiotics and synbiotics: Recent concepts in nutrition. Food Bioscience, 26, 152-160. https://doi.org/10.1016/j.fbio.2018.10.008
  31. Molina, A. (2019). Probióticos y su mecanismo de acción en alimentación animal. Agronomía Mesoamericana, 30(2), 601-611. http://www.mag.go.cr/rev_meso/v30n02_601.pdf
  32. Ohimain, E. I., & Ofongo, R. T. (2012). The effect of probiotic and prebiotic feed supplementation on chicken health and gut microflora: a review. International Journal of Animal and Veterinary Advances, 4(2), 135-143. https://maxwellsci.com/print/ijava/v4-135-143.pdf
  33. Panisello, P. (2014). Probióticos y prebióticos en la edad pediátrica: de la evidencia a la práctica clínica. Formación Activa en Pediatría de Atención Primaria, 7(4), 196-207. http://archivos.fapap.es/files/639-1140-RUTA/06_FAPAP_04_2014.pdf
  34. Pedemonte, H., & Peña, D. (2018). Efecto del probiótico nativo suplementado a las madres de cuyes (Cavia porcellus) sobre la calidad de la carne de sus crías [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. CYBERTESIS Repositorio de tesis. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/15501
  35. Piccolo, G., Bovera, F., & Meo, C. D. (2010). Mannan oligosaccharides as growth promoter in finishing rabbit: effect on in vivo performance and carcass traits. Italian Journal of Animal Science, 8(2), 796-798. https://doi.org/10.4081/ijas.2009.s2.796
  36. Reyes, J., & Rodríguez, L. (2012). Los probióticos: ¿cómo una mezcla de microorganismos hace un gran trabajo? Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, 43(1), 7-17. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcf/v43n1/v43n1a2.pdf
  37. Roberfroid, M., Gibson, G. R., Hoyles, L., McCartney, A. L., Rastall, R., Rowland, I., Wolvers, D., Watzl, B., Szajewska, H., Stahl, B., Guarner, F., Respondek, F., Whelan, K., Coxam, V., Davicco, M. J., Léotoing, L., Wittrant, Y., Delzenne, N. M., Cani, P. D., … Meheust, A. (2010). Prebiotic effects: metabolic and health benefits. The British journal of nutrition, 104 Supplement 2, S1-S63. https://doi.org/10.1017/S0007114510003363
  38. Román, E., & Álvarez, G. (2013). Empleo de probióticos y prebióticos en pediatría. Nutrición Hospitalaria, 28(1), 42-45. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112013000700010
  39. Sánchez, G., Carcelén, F., Ara, M., Gonzáles, R., Quevedo, W., & Jiménez, R. (2014). Efecto de la suplementación de ácidos orgánicos sobre parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 25(3), 381-389. http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v25n3/a06v25n3.pdf
  40. Suárez, J. E. (2015). Microbiota autóctona, probióticos y prebiótico. Nutrición Hospitalaria, 31(1), 3-9. http://www.aulamedica.es/nh/pdf/8701.pdf
  41. Sun, X., McElroy, A., Webb, K. E., Sefton, A. E., & Novak, C. (2005). Broiler performance and intestinal alterations when fed drug-free diets. Poultry Science, 84(8), 1294-1302. https://doi.org/10.1093/ps/84.8.1294
  42. Swanson, K., Grieshop, C., Flickinger, E., Bauer, L., Chow, J., Wolf, B., Arleb, K., & Fahey, G. (2002). Fructooligosaccharides and Lactobacillus acidophilus modify gut microbial populations, total tract nutrient digestibilities and fecal protein catabolite concentrations in healthy adult dogs. The Journal of Nutrition, 132(12), 3721-3731. https://doi.org/10.1093/jn/132.12.3721
  43. Torres, C., Carcelén, F., Ara, M., San Martín, F., Jiménez, R., & Quevedo, W. (2013). Efecto de la suplementación de una cepa probiótica sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 24(4), 433-440. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172013000400004
  44. Valdizán, C., Carcelén, F., Ara, M., Bezada, S., Jiménez, R., Asencios, A., & Guevara, J. (2019). Efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y simbiótico en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 30(2), 590-597. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v30i2.16071
  45. Wilson, B., & Whelan, K. (2017). Prebiotic inulin-type fructans and galacto-oligosaccharides: definition, specificity, function, and application in gastrointestinal disorders. Journal of Gastroenterology and Hepatology, 32(1), 64-68. https://doi.org/10.1111/jgh.13700
  46. Zhang, Z., & Kim, I. (2014). Effects of multistrain probiotics on growth performance, apparent ileal nutrient digestibility, blood characteristics, cecal microbial shedding, and excreta odor contents in broilers. Poultry Science, 93(2), 364-370. https://doi.org/10.3382/ps.2013-03314

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

415 | 223




 

Creative Commons License

La Revista proporciona acceso abierto y libre a todos sus contenidos; sin barreras legales, económicas o tecnológicas, para lo cual define la siguiente licencia de publicación y uso de los artículos: Licencia de publicación: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Texto completo:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es