Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Medición de las capacidades tecnológicas para la innovación en los sistemas de conocimiento e innovación agrícola

Universidad Pontificia Bolivariana
Universidad Nacional de Colombia
Universidad Pontificia Bolivariana
Universidad Pontificia Bolivariana
Universidad Pontificia Bolivariana
Universidad Pontificia Bolivariana
aguacate café capacidades tecnológicas para la innovación funciones de innovación sistemas de innovación

Resumen

Las funciones de generación, difusión y uso de conocimiento y tecnología en los sistemas de innovación están asociadas a las capacidades tecnológicas para la innovación (TICs, por su sigla en inglés), las cuales juegan un papel fundamental en el desempeño innovador de los sistemas de conocimiento e innovación agrícola (AKIS, por su sigla en inglés). No obstante, las metodologías actuales no exhiben perspectivas que faciliten la comprensión dinámica y organizacional de las TICs, lo que dificulta la comprensión de dichos sistemas. Este artículo presenta una propuesta metodológica para medir el nivel de las TICs al asociarlas a un modelo de comportamiento organizacional para aplicarlo en una muestra de 256 organizaciones del AKIS del café y 74 organizaciones del AKIS del aguacate en el departamento de Antioquia (Colombia). Los resultados confirman que la medición del nivel de las TICs y de sus variaciones dinámicas en el tiempo permite mejorar la comprensión de los procesos de innovación y evaluar e identificar las brechas existentes entre las TICs y las funciones de innovación de estos sistemas.

 

Quintero, S., Ruíz-Castañeda, W., Cubillos Jiménez, S., Marín Sánchez, B. M., Giraldo, D. P., & Vélez Acosta, L. M. (2021). Medición de las capacidades tecnológicas para la innovación en los sistemas de conocimiento e innovación agrícola. Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, 22(1). https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num1_art:1896
  1. Baden‐Fuller, C. (1995). Strategic innovation, corporate entrepreneurship and matching outside‐in to inside‐out approaches to strategy research. British Journal of Management, 6(S1), S3-S16. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.1995.tb00134.x
  2. Boyaci, M., & Yildiz, O. (2017). Agricultural knowledge and information system from extension window: the Turkish case. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 54(1), 37-44. https://doi.org/10.20289/zfdergi.297945
  3. Camisón, C., & Villar-López, A. (2014). Organizational innovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance. Journal of Business Research, 67(1), 2891-2902. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2012.06.004
  4. Carlsson, B., Jacobsson, S., Holmén, M., & Rickne, A. (2002). Innovation systems: analytical and methodological issues. Research Policy, 31(2), 233-245. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00138-X
  5. Chang, Y., & Chen, M. (2004). Comparing approaches to systems of innovation: the knowledge perspective. Technology in Society, 26(1), 17-37. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2003.10.002
  6. Conner, K. R. (1991). A historical comparison of resource-based theory and five schools of thought within industrial organization economics: do we have a new theory of the firm? Journal of Management, 17(1), 121-154. https://doi.org/10.1177/014920639101700109
  7. Doloreux, D., & Parto, S. (2005). Regional innovation systems: current discourse and unresolved issues. Technology in Society, 27(2), 133-153. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2005.01.002
  8. Edquist, C. (1997). System of innovation. Technologies, institutions and organisations. Pinter/Cassell.
  9. Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: lessons from Japan. Frances Pinter Publishers.
  10. Gielen, P. M., Hoeve, A., & Nieuwenhuis, L. F. (2003). Learning entrepreneurs: learning and innovation in small companies. European Educational Research Journal, 2(1), 90-106. https://doi.org/10.2304/eerj.2003.2.1.13
  11. Gilsing, V., & Nooteboom, B. (2006). Exploration and exploitation in innovation system: The case of pharmaceutical biotechnology. Research Policy, 35(1), 1-23. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.06.007
  12. Guan, J., & Ma, N. (2003). Innovative capability and export performance of Chinese firms. Technovation, 23(9), 737-747. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5
  13. Hafeez, K., Zhang, Y., & Malak, N. (2002). Determining key capabilities of a firm using analytic hierarchy process. Journal of Production Economics, 76(1), 39-51. https://doi.org/10.1016/S0925-5273(01)00141-4
  14. Hernández, V., & Pedersen, T. (2017). Global value chain configuration: a review and research agenda. BRQ Business Research Quarterly, 20(2), 137-150. https://doi.org/10.1016/j.brq.2016.11.001Get
  15. Islam, F. (2010). Institutionalization of agricultural knowledge management system for digital marginalized rural farming community [Ponencia]. Innovation & Sustainable Development in Agriculture and Food 2010. Montpellier, Francia. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00516458/document
  16. Klerkx, L. W., van Mierlo, B., & Leeuwis, C. (2012). Evolution of systems approaches to agricultural innovation: concepts, analysis and interventions. En I. Darnhofer, D. Gibbon, & B. Dedieu (Eds.), Farming systems research into the 21st Century: the new dynamic (pp. 457-483). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4503-2_20
  17. Klerkx, L., & Leeuwis, C. (2009). Establishment and embedding of innovation brokers at different innovation system levels: insights from the Dutch agricultural sector. Technological Forecasting and Social Change, 76(6), 849-860. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.10.001
  18. Kuijpers, R., & Swinnen, J. (2016). Value chains and technology transfer to agriculture in developing and emerging economies. American Journal of Agricultural Economics, 98(5), 1403-1418. https://doi.org/10.1093/ajae/aaw069
  19. Labarthe, P., & Moumouni, I. M. (2008). Privatization of extension and collective procedures for the production of knowledge. Lessons from a comparison between South and North. En B. Dedieu, & S. Zasser-Bedoya (Eds.), Empowerment of the rural actors: a renewal of farming systems perspectives (pp. 833-843). INRA SAD.
  20. Lall, S. (1992). Technological capabilities and industrialization. World Development, 20(2), 165-186. https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90097-F
  21. Lall, S. (2001). Competitiveness, technology and skills. Edward Elgar Publishing Limited. https://doi.org/10.4337/9781781950555
  22. Mazurkiewicz, A., & Poteralska, B. (2017). Technology transfer barriers and challenges faced by R&D organisations. Procedia Engineering, 182, 457-465. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.03.134
  23. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2018). Cadena de aguacate. Indicadores e instrumentos. Agosto 2018. https://bit.ly/3kNtUp5
  24. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (s. f.). Banco de Datos de Comercio Exterior – BACEX. Consultado agosto 8, 2018, en http://servicios.mincit.gov.co/bacex/login.php
  25. Mojaveri, H. S., Nosratabadi, H. E., & Farzad, H. (2011). A new model for overcoming technology transfer barriers in Iranian health system. International Journal of Trade, Economics and Finance, 2(4), 280-284. https://dx.doi.org/10.7763/IJTEF.2011.V2.117
  26. Nadler, D. A., & Tushman, M. L. (1980). A model for diagnosing organizational behavior. Organizational Dynamics, 9(2), 35-51. https://doi.org/10.1016/0090-2616(80)90039-X
  27. Nadler, D. A., & Tushman, M. L. (1997). Competing by design: the power of organizational architecture. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195099171.001.0001
  28. Nagel, U. J., & Von der Heiden, K. (2004). Germany: privatizing extension in post-socialist agriculture - The case of Brandenburg. En W. Rivera, & G. Alex (Eds.), Volume 2: Privatization of extension systems: case studies of international initiatives. Agriculture and Rural Development discussion paper No. 9. Extension Reform for Rural Development (pp. 30-34). World Bank Group. https://bit.ly/344zTiq
  29. Nieuwenhuis, L. F. (2002). Innovation and learning in agriculture. Journal of European Industrial Training, 26(6), 283-291. https://doi.org/10.1108/03090590210431256
  30. Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. John Wiley & Sons.
  31. Pietrobelli, C., & Rabellotti, R. (2011). Global value chains meet innovation systems: are there learning opportunities for developing countries? World Development, 39(7), 1261-1269. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2010.05.013
  32. Quintero, S., Marín, B., Cubillos, S., Ruiz, W., & Giraldo, D. (2019). Avocado and coffee supply chains specialization in Colombia. Procedia Computer Science, 158, 573-581. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.09.091
  33. Quintero, S., Ruiz, W. L., Giraldo, D. P., Vélez, L. M., Marín, B. M., Cubillos, S., & Cárdenas, A. Y. (2019). Modelo de transferencia de tecnología para las cadenas productivas agropecuarias: análisis comparativo de las cadenas del café y el aguacate en Antioquia. Universidad Pontificia Bolivariana. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/4899
  34. Quintero, S., & Giraldo, D. P (2018). El aprendizaje en los sistemas regionales de innovación desde la perspectiva de la modelación basada en agentes. Universidad Pontificia Bolivariana. http://hdl.handle.net/20.500.11912/4487
  35. Quintero, S., Ruiz, W., & Robledo, J. (2017). Learning in the regional innovation system: An agent based model. Cuadernos de Administración, 33(57), 7-20. https://doi.org/10.25100/cdea.v33i57.4535
  36. Richardson, G. (1972). The organisation of industry. The Economic Journal, 82(327), 883-896. https://doi.org/10.2307/2230256
  37. Rincón, R., Cuervo, C., & Amado, G. (2016). PECTIA - Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano. Cadena agroalimentaria del café. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, & Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. http://hdl.handle.net/20.500.12324/1388
  38. Robledo, J., López, C., Zapata, W., & Pérez, J. (2010). Desarrollo de una metodología de evaluación de capacidades de innovación. Perfil de Coyuntura Económica, 15, 133-148. https://revistas.udea.edu.co/index.php/coyuntura/article/view/7667
  39. Röling, N., & Engel, P. (1990). Information technology from a knowledge system perspective: concepts and issues. Knowledge, Technology and Policy, 3, 6-18. https://doi.org/10.1007/BF02824945
  40. Ruiz, W. L., Quintero, S., & Robledo, J. (2016). Impacto de los intermediarios en los sistemas de innovación. Journal of Technology Management & Innovation, 11(2), 130-138. https://doi.org/10.4067/S0718-27242016000200013
  41. Serrano, J., Acevedo, C. A., Castelblanco, J. M., & Arbeláez, J. J. (2017). Measuring organizational capabilities for technological innovation through a fuzzy inference system. Technology in Society, 50, 93-109. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2017.05.005
  42. Sher, P., & Yang, P. (2005). The effects of innovative capabilities and R&D clustering on firm performance: the evidence of Taiwan’s semiconductor industry. Technovation, 25(1), 33-43. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00068-3
  43. Tushman, M., & Nadler, D. (1986). Organizing for innovation. California Management Review, 28(3), 74-92. https://doi.org/10.2307/41165203
  44. Wang, C., Lu, I., & Chen, C. (2008). Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty. Technovation, 28(6), 349-363. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.10.007
  45. Yam, R. C., Guan, J. C., Pun, K. F., & Tang, E. P. (2004). An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: some empirical findings in Beijing, China. Research Policy, 33(8), 1123-1140. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.05.004

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

430 | 270 | 90




 

Creative Commons License

La Revista proporciona acceso abierto y libre a todos sus contenidos; sin barreras legales, económicas o tecnológicas, para lo cual define la siguiente licencia de publicación y uso de los artículos: Licencia de publicación: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Texto completo:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es