Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##
Envíar un artículo
: 10.21930/rcta.vol22_num1_art:1836
Enviado: 2020-04-14
Publicado: 2021-04-27

Bienestar animal y calidad de la canal en ovinos de pelo beneficiados en un frigorífico de Córdoba, Colombia

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
industria de la carne manejo presacrificio ovinos sanidad animal transporte de animales

Resumen

Se realizó un estudio transversal del tipo descriptivo en una planta de beneficio (PB) comercial ubicado en el departamento de Córdoba, Colombia, con el objetivo de determinar las características del transporte, manejo presacrificio e indicadores de calidad de la canal relacionados con el bienestar en ovinos. Se observaron 18 descargas y 883 canales de ovinos. Además, se registraron características del vehículo, del viaje y la carga; características del manejo animal en la PB; y calidad de canales en términos de pH y contusiones. La distancia promedio fue de 58.9 kilómetros. El peso promedio de los ovinos fue de 26,8 ± 6 kg y la densidad de carga fue entre 38,7 y 275,9 kg/m2. La espera en planta y la descarga del camión tardaron en promedio 21,7 y 38,7 minutos, respectivamente. El 88,3 % de los animales ingresó al noqueo jalado o empujado por un operario. El tiempo promedio entre noqueo y sangría fue de 74 segundos. El 29,2 % de las canales presentó algún grado de hematomas; 78,8 % afectó solo el tejido subcutáneo y 21,2 %, el tejido muscular. El 58,9 % fue de un diámetro < 5 cm, el 23,6 % entre 5 y 10 cm y 17,4 % > 10 cm. El lomo fue la región anatómica más afectada (49,6 %). El promedio de pH24 horas fue de 5,81. En general, los ovinos destinados a beneficio viajan a elevadas densidades de carga, son altamente manipulados previamente al sacrificio y presentan indicadores de pobre bienestar en la canal que estarían relacionados a algunas fuentes de estrés mencionadas.

Aguayo-Ulloa, L., y S. C. Perdomo-Ayola. «Bienestar Animal Y Calidad De La Canal En Ovinos De Pelo Beneficiados En Un frigorífico De Córdoba, Colombia». Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, vol. 22, n.º 1, abril de 2021, doi:10.21930/rcta.vol22_num1_art:1836.
  1. Albarracín, H. W., & Sánchez, B. I. (2013). Caracterización del sacrificio de corderos de pelo a partir de cruces con razas criollas colombianas. Revista MVZ Córdoba, 18(1), 3370-3378. https://doi.org/10.21897/rmvz.200
  2. Bianchi, O. G., & Garibotto, C. G. (n. d.). Bienestar animal en ovinos a nivel de productor, transportista y frigorífico y repercusiones en la calidad de la canal. https://www.infocarne.com/ovino/bienestar_animal_en_ovinos_a_nivel_productor_transportista_y_frigorifico_repercusiones.htm
  3. Carter, L. M., & Gallo, C. B. (2008). Efectos del transporte prolongado por vía terrestre y cruce marítimo en transbordador sobre pérdidas de peso vivo y características de la canal en corderos. Archivos de Medicina Veterinaria, 40(3), 259-266. http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2008000300006
  4. Castro, R. E., Moreno, V. D., Loza, V. W., & Nieto, S. D. (2017). Calidad sensorial de la carne de la raza ovina Mora colombiana en Pasto, Nariño (Colombia). Revista Colombiana de Ciencias Pecuaria, 30, 23. https://revistas.udea.edu.co/index.php/rccp/article/view/330556/20786885
  5. Ceballos, C. M., Sant’Anna A., Boivin, X., De Oliveira, C, F. De L. Carvalhal, V. M., & Paranhos da Costa, M. (2018). Impact of good practices of handling training on beef cattle welfare and stockpeople attitudes and behaviors. Livestock Science, 216, 24-31. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2018.06.019
  6. Cernicchiaro, N., White, B. J., Renter, D. G, Babcock, A. H, Kelly, L., & Slattery, R. (2012). Effects of body weight loss during transit from sale barns to commercial feedlots on health and performance in feeder cattle cohorts arriving to feedlots from 2000 to 2008. American Society of Animal Science, 90(6), 1940-1947. https://doi.org/10.2527/jas.2011-4600
  7. De Boyer des Roches, A., Veissier, I., Boivin, X., Gilot-Fromont, E., & Mounier, L. (2016). A prospective exploration of farm, farmer, and animal characteristics in human-animal relationships: An epidemiological survey. Journal of Dairy Science, 99(7), 5573 -5585. http://dx.doi.org/10.3168/jds.2015-10633
  8. De Vries, M., Bokkers, E. A., Van Schaik, G., Engel, B., Dijkstra, T., & De Boer, I. J. (2014). Exploring the value of routinely collected herd data for estimating dairy cattle welfare. Journal of Dairy Science, 97(2), 715-730. https://doi.org/10.3168/jds.2013-6585
  9. Gallo, C., & Tadich, B. N. (2008). Bienestar animal y calidad de carne durante los manejos previos al faenamiento en bovinos. Revista Electrónica de Veterinaria, 9(10). https://www.redalyc.org/pdf/636/63617111001.pdf
  10. Gallo, C., Tarumán, J., & Larrondo, C. (2018). Main factors affecting animal welfare and meat quality in lambs for slaughter in Chile. Animals, 8(10), 2-20. http://doi.org/10.3390/ani8100165
  11. González, A., Faverio, I., & Lamboglia, M. (s. f.). Bienestar animal en la cadena agroalimentaria de ovinos a nivel de empresas ganaderas, transporte y procesos en frigoríficos. http://www.programaovino.gba.gov.ar/docs/Bienestar%20animal%20en%20la%20cadena%20agroalimentaria.pdf
  12. Grandin, T. (1991). Recomendaciones para el manejo de animales en las plantas de faena. https://www.grandin.com/spanish/Recomendaciones.html
  13. Grandin, T. (2013). Recommended Animal Handling Guidelines & Audit Guide: A Systematic Approach to Animal Welfare. http://gpvec.unl.edu/Elective_files/feedlot/Animal_Handling_Guidelines_AMI_May2103.pdf
  14. Heinz, G., & Srisuvan, T. (Eds.). (2001). Transporte del ganado. In Directrices para el manejo, transporte y sacrificio humanitario del ganado (Capítulo 6). Food and Agriculture Organization (FAO). http://www.fao.org/3/x6909s/x6909s08.htm
  15. Hogan, J., Petherick, J., & Phillips, C. (2007). The physiological and metabolic impacts on sheep and cattle of feed and water deprivation before and during transport. Nutrition Research Reviews, 20(1), 17-28. http://doi.org/10.1017/S0954422407745006
  16. Huertas, S., & Gil, A. (2008). Caracterización del transporte terrestre de bovinos hacia plantas de faena en Uruguay. Revista Electrónica de Veterinaria, 9(10B), 1-14. https://www.semanticscholar.org/paper/Caracterizaci%C3%B3n-del-transporte-terrestre-de-bovinos-C%C3%A1nen-Rodr%C3%ADguez/bd977a772c4f75cd00ba21fe53ee9ec3b521f7e6
  17. Instituto Colombiano Agropecuario [ICA]. (2007). Reglamento sobre las condiciones sanitarias y de inocuidad del ganado bovino y bufalino en la producción primaria, (Resolución N.º 002341). https://www.ica.gov.co/getattachment/0b5de556-cb4a-43a8-a27a-cd9a2064b1ab/2341.aspx
  18. Instituto Colombiano Agropecuario [ICA] & Ministerio de Transporte [MinTransporte] (n. d.). Manual de procedimiento para el transporte, manejo y movilización de animales a pie. https://www.mintransporte.gov.co/descargar.php?idFile=12789.
  19. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria [INIA]. (2017). Tercera auditoria de calidad de carne ovina del Uruguay. Serie Técnica, 228. http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/6769/1/st-228-2017.pdf
  20. Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima). (2018). Plantas de beneficio y desposte de ovino, caprino, equino, conejos y avestruces) autorizadas e inscritas ante el Invima. https://www.invima.gov.co/images/pdf/informate/plantas/PLANTAS-DE-BENEFICIO-Y-DESPOSTE-DE-EQUINOS-OVINOS-CONEJOS-Y-AVESTRUCES-INSCRITAS-a-AGOSTO-2018.pdf
  21. Knowles, T. G. (1998) A review of the road transport of slaughter sheep. Veterinary Record, 143(8), 212-219. http://doi.org/10.1136/vr.143.8.212
  22. María, G. A., Villarroel, M., Chacón, G., & Gebresenbet, G. (2004). Scoring system for evaluating the stress to cattle of commercial loading and unloading. The Veterinary Record, 154(26), 818-821. http://doi.org/10.1136/vr.154.26.818
  23. Ministerio de agricultura [MinAgricultura]. (2020). Manual de condiciones de Bienestar Animal propias de cada una de las especies de producción en el sector Agropecuario para las especies Équidas, Porcinas, Ovinas y Caprinas. Resolución 000136 del 2020. https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n%20No.%20000136%20de%202020.pdf
  24. Ministerio de ambiente [MinAmbiente]. (2007). Sistema oficial de inspección, vigilancia y control de la carne destinados para el consumo humano y los requisitos sanitarios y de inocuidad en su producción primaria, beneficio, procesamiento, almacenamiento, transporte, comercialización, decreto 1500 del 2007. http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/decretos/2007/dec_1500_2007.pdf
  25. Ministerio de ambiente [MinAmbiente]. (2016). Código penal contra el maltrato animal. Ley 1774 de 2016. http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf
  26. Miranda de la Lama, G., Villarroel, M., Liste, G., Escós, J., & Maria Levrino, G. (2010). Critical points in the pre-slaughter logistic chain of lambs in Spain that may compromise the animal’s welfare. Small Ruminant Research, 90(1-3), 174-178. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2010.02.011
  27. Miranda de la Lama, G., Villarroel, M., & María, G. (2012). Behavioural and physiological profiles following exposure to novel environment and social mixing in lambs. Small Ruminant Research, 103(2), 158-163. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2011.08.007
  28. Miranda de la Lama, G. (2013). Transporte y logística pre-sacrificio: principios y tendencias en bienestar animal y su relación con la calidad de la carne. Veterinaria México, 44(1), 31-56. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-50922013000100004
  29. Organización Mundial de Sanidad Animal [OIE] (2010). Código sanitario para los animales terrestres (19no ed.). https://www.oie.int/doc/ged/D7599.PDF
  30. Partida de la Peña, J., Ríos, R. F., De la Cruz, C. F., Domínguez, V. I., & Rodríguez, B. G. (2017). Caracterización de las canales ovinas producidas en México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 8(3), 269-277. https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i3.4203
  31. Pérez, V. J., Roqueme, B. W., Patiño, P. R., & Botero, A. L. (2017). Estudio diagnóstico del bienestar de bovinos durante el transporte a una planta de beneficio de la región caribe de Colombia. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 9(2), 323-335. https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.615
  32. Romero, H. M., Sánchez, A. J., & Gutiérrez, C. (2011). Evaluación de prácticas de bienestar animal durante el transporte de bovinos para sacrificio. Salud Pública, 13(4), 684-690. doi: https://doi.org/10.1590/S0124-00642011000400013
  33. Romero M., Toro, C., & Sánchez J. (2011). Evaluación del manejo presacrificio y su relación con la presencia de contusiones en canales bovinas. Biosalud, 10(2), 28-36. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S165795502011000200004&script=sci_abstract&tlng=es
  34. Romero, M., Cobo, C., & Gonzales, L (2013). Estudio de indicadores conductuales para evaluar el descargue de bovinos en plantas de beneficio. Revista Luna Azul, 37, 10-17. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321729206002
  35. Romero, M., Uribe-Velásquez, L., Sánchez, J., & Miranda-de la Lama, G. (2013). Risk factors influencing bruising and high muscle pH in Colombian cattle carcasses due to transport and pre-slaughter operations. Meat Science, 95(2), 256-263. doi: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2013.05.014
  36. Sañudo, C., Sanchez, A., & Alfonso, M. (1998). Small ruminant production systems and factors affecting lamb meat quality. Meat Science, 49(Supl. 1), 29-64. https://doi.org/10.1016/S0309-1740(98)90037-7
  37. Tarumán, J., & Gallo, C. (2008). Contusiones en canales ovinas y su relación con el transporte. Archivos de Medicina Veterinaria, 40(3), 275-279. http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2008000300008
  38. Varón, A., Romero, M., & Sánchez, J. (2014). Caracterización de las contusiones cutáneas e identificación de factores de riesgo durante el manejo presacrificio de cerdos comerciales. Archivo Medicina Veterinaria, 46(1), 93-101. http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2014000100013
  39. Warriss, P. D., Brown, S. N., & Knowles, T. G. (2003). Assessment of possible methods for estimating the stocking density of sheep being carried on commercial vehicles. The Veterinary Record, 153(11), 315-319. http://dx.doi.org/10.1136/vr.153.11.315
  40. Watanabe, A., Daly, C., & Devine, C. (1996). The effects of the ultimate pH of meat on tenderness changes during ageing. Meat Science, 42(1), 67-78. http://doi.org/10.1016/0309-1740(95)00012-7

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de los fondos

Métricas

582 | 338 | 55




 

Creative Commons License

La Revista proporciona acceso abierto y libre a todos sus contenidos; sin barreras legales, económicas o tecnológicas, para lo cual define la siguiente licencia de publicación y uso de los artículos: Licencia de publicación: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Texto completo:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es