Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

El papel de los actores institucionales como fuente de innovación para los productores de maíz en México

Universidad Autónoma Chapingo (UACh)
Universidad Autónoma Chapingo (UACh)
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
Universidad Veracruzana
difusión de innovaciones maíz pequeños productores redes sociales sistemas de producci´ón vínculos

Resumen

El objetivo de esta investigación fue analizar el papel que desempeñan los actores institucionales como fuentes de innovación en el sistema productivo del maíz en México. Se examinaron datos de 2.603 productores de maíz encuestados en nueve estados de la República Mexicana, y se utilizó la metodología del análisis de redes sociales (ARS) para estudiar la vinculación del productor con otros actores del sistema productivo en torno a la innovación. Los resultados mostraron que los productores de maíz tienen un índice de adopción de innovaciones (InAI) del 22,2 % y la participación de los actores institucionales como fuentes de innovación para el productor de maíz es limitada. Sin embargo, el 1,9 % de los productores que tenían un vínculo con algún actor financiero, gubernamental, de enseñanza o de investigación mostraron una diferencia estadísticamente significativa (p < 0,01) en su nivel de innovación, en comparación con quienes no tenían ningún vínculo. Además, los actores institucionales registraron la mayor cobertura de difusión de las innovaciones, con un promedio de 0,9 %, y presentaron una diferencia significativa (p < 0,05) en relación con otros actores. El papel de los actores institucionales es relevante para la innovación en el cultivo maíz debido al tipo de prácticas que enseñan a los productores y la cobertura de difusión que han alcanzado. Por esto, es necesario incrementar su vinculación, prestigio y colaboración en el sector agrícola para mejorar la productividad y competitividad de los productores.

Sánchez Gómez, J., R. Rendón Medel, V. Cuevas Reyes, y J. Díaz José. «El Papel De Los Actores Institucionales Como Fuente De innovación Para Los Productores De maíz En México». Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, vol. 22, n.º 2, agosto de 2021, doi:10.21930/rcta.vol22_num2_art:1632.
  1. Alburquerque, F. (2008). Innovación, transferencia de conocimientos y desarrollo económico territorial: una política pendiente. Arbor, 184(732), 687-700. https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.215
  2. Allub, L. (2001). Aversión al riesgo y adopción de innovaciones tecnológicas en pequeños productores rurales de zonas áridas: un enfoque causal. Estudios Sociológicos, 19(56), 467-493. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/470/
  3. Alpuche, E., & Bernal, J. L. (2015). La institución y la organización: un análisis centrado en el actor. Intersticios Sociales, 10, 1-29. http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/83
  4. Avendaño-Ruiz, B. D., Hernández-Alcantar, M. L., & Martínez-Carrasco-Pleite, F. (2017). Innovaciones tecnológicas en el sector hortícola del noroeste de México: rapidez de adopción y análisis de redes de difusión. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(3), 495-511. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num3_art:740
  5. Báez-Hernández, A., Hernández-Medina, C., Perdomo-Vázquez, J., Garcés-González, R., & Carrasco-Fuentes, M. (2018). Modelo de gestión del conocimiento para el desarrollo agropecuario local. Estudios Sociales, 28(51), 2-26. https://doi.org/10.24836/es.v28i51.517
  6. Bandeira, P. (2009). Instituciones y desarrollo económico. Un marco conceptual. Revista de Economía Institucional, 11(20), 355-373. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/355
  7. Barrera, M. A. (2010). El papel de las instituciones en la gestión territorial de innovación tecnológica en el valle del Yaqui, Sonora: el caso de sensor Greenseeker para el mejoramiento de la producción de trigo [tesis de maestría, El Colegio de la Frontera Norte]. Colef.mx. https://www.colef.mx/posgrado/tesis/2008766/
  8. Batterink, M. H., Wubben, E. F. M., Klerkx, L., & Omta, S. W. (2010). Orchestrating innovation networks: the case of innovation brokers in the agri-food sector. Entrepreneurship & Regional Development, 22(1), 47-76. https://doi.org/10.1080/08985620903220512
  9. Becerra Rodríguez, F., Serna Gómez, H. M., & Naranjo Valencia, J. C. (2013). Redes empresariales locales, investigación y desarrollo e innovación en la empresa. Cluster de herramientas de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales, 29(127), 247-257. https://doi.org/10.1016/j.estger.2013.05.013
  10. Borgatti, S. P. (2006). Identifying sets of key players in a social network. Computational & Mathematical Organization Theory, 12(1), 21-34. https://doi.org/10.1007/s10588-006-7084-x
  11. Buainain, A. M., Corder, S., & Pacheco, C. A. (2014). Brasil: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y el desarrollo tecnológico. In G. Rivas & S. Rovira (Eds.), Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina (pp. 85-192). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36797/S1420026_es.pdf?sequence=1
  12. Bravo-Monroy, L., Potts, S. G., & Tzanopoulos, J. (2016). Drivers influencing farmer decisions for adopting organic or conventional coffee management practices. Food Policy, 58, 49-61. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2015.11.003
  13. Camacho-Villa, T. C., Almekinders, C., Hellin, J., Martínez Cruz, T. E., Rendón-Medel, R., Guevara-Hernández, F., Beuchelt, T. D., & Govaerts, B. (2016). The evolution of the MasAgro hubs: responsiveness and serendipity as drivers of agricultural innovation in a dynamic and heterogeneous context. Journal of Agricultural Education and Extension, 22(5), 455-470. https://doi.org/10.1080/1389224X.2016.1227091
  14. Damián-Huato, M. A., Cruz-León, A., Ramírez-Valverde, B., Romero-Arenas, O., Moreno-Limón, S., & Reyes-Muro, L. (2013). Maíz, alimentación y productividad: modelo tecnológico para productores de temporal de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 10(2), 157-176. https://doi.org/10.22231/asyd.v10i2.1133
  15. De Gortari, R., & Santos, M. J. (Coords.). (2011). Aprendizaje e innovación en microempresas rurales. Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad Veracruzana. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/engov/20140829095503/microrural.pdf
  16. Díaz, G. A. (2011). Análisis de un sistema de innovación regional: una aproximación para el caso de la región de Los Lagos, Chile. Región y Sociedad, 23(50), 249-278. https://doi.org/10.22198/rys.2011.50.a31
  17. Díaz-Espinosa, A. G., Aguilar-Gallegos, N., Santoyo-Cortés, V. H., Muñoz-Rodríguez, M., & Altamirano-Cárdenas, J. R. (2019). Restricciones para orientar a resultados los programas de desarrollo rural en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 16(2), 199-2018. https://doi.org/10.22231/asyd.v16i2.1007
  18. Duygan, M., Stauffacher, M., & Meylan, G. (2021). What constitutes agency? Determinants of actors’ influence on formal institutions in Swiss waste management. Technological Forecasting and Social Change, 162, 120413. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120413
  19. Espejel García, A., Barrera Rodríguez, A. I., Cuevas Reyes, V., & Ybarra Moncada, M. C. (2017). Gestión de conocimiento y uso de innovaciones en sistemas agropecuarios: una aplicación en la cadena ovinos, Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1661-1666. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i7.521
  20. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura [FIRA]. (2020, 21 de julio). Misión, Visión y Valores. https://www.fira.gob.mx/Nd/VisionMisionValores.jsp
  21. Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero [FND]. (s. f.). ¿Qué hacemos? Consultado febrero 11, 2020, en https://www.gob.mx/fnd/que-hacemos
  22. Galindo González, G., Tabares Rodríguez, W. C., & Gómez Aguirre, G. (2000). Caracterización de productores agrícolas de seis distritos de desarrollo rural de Zacatecas. Terra Latinoamericana, 18(1), 83-92.
  23. Gómez, L., & Tacuba, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real? Economía UNAM, 14(42), 93-117. https://doi.org/10.1016/j.eunam.2017.09.004
  24. Hernández Pérez, J. L. (2019). Desarrollo tecnológico e integración comercial de los productores agrícolas de la Costa de Hermosillo en la globalización. Región y Sociedad, 31, e1006. https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1006
  25. Huesca-Mariño, J. M., Hernández-Juárez, M., Hernández-Romero, O., Fernández-Ordoñez, Y., Díaz-Cisneros, H., & Estrella-Chulim, N. G. (2019). El extensionismo en programas agrícolas regionales: Plan Puebla y MasAgro. Estudios Sociales, 29(53), e19667. https://doi.org/10.24836/es.v29i53.667
  26. Klerkx, L., Hall, A., & Leeuwis, C. (2009). Strengthening agricultural innovation capacity: are innovation brokers the answer? International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology, 8(5/6), 409-438. https://doi.org/10.1504/IJARGE.2009.032643
  27. Landini, F. (2013). Necesidades formativas de los extensionistas rurales paraguayos desde la perspectiva de su función, sus problemas y sus intereses. Trabajo y Sociedad, 20, 149-160. https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/20%20LANDINI%20extension%20rural%20Paraguay.pdf
  28. Mayoral-García, M. B., Cruz-Chavez, P. R., Duarte-Osuna, J. D., & Juárez-Mancilla, J. (2015). El perfil del extensionista rural en Baja California Sur (BCS), México. Revista Global de Negocios, 3(3), 43-54. https://www.theibfr.com/es/download/rgn/2015-rgn/rgn-v3n3-2015/RGN-V3N3-2015.pdf
  29. Monsalvo Zamora, A., Jiménez Velázquez, M. A., García Cué, J. L., Sangerman-Jarquín, D. M., Martínez Saldaña, T., & Pimentel Equihua, J. L. (2017). Caracterización del perfil del extensionista rural en la zona oriente del Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(3), 503-515. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i3.27
  30. Morales Barragán, F. (2004). Territorio, redes e instituciones: una experiencia en regiones marginadas de Chiapas. Problemas del Desarrollo, 35(137), 59-76. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2004.137.7534
  31. Muñoz, M., Aguilar, J., Rendón, R., & Altamirano, J. R. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. Universidad Autónoma Chapingo; Centro de Investigaciones Económicas Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial. http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/bitstream/handle/20.500.12098/261/C-dinamica-07.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  32. Organisation for Economic Co-operation and Development & Statistical Office of the European Communities. (2005). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación (3a Ed.). Tragsa. https://doi.org/10.1787/9789264065659-es
  33. Rendón, R., Aguilar, J., Muñoz, M., & Altamirano, J. R. (2007). Identificación de actores clave para la gestión de la innovación: el uso de redes sociales. Universidad Autónoma Chapingo; Centro de Investigaciones Económicas Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial. http://ciestaam.edu.mx/material_de_divulgacion/identificacion-actores-clave-la-gestion-la-innovacion-uso-redes-sociales/
  34. Rendón R., Triomphe, B., & López, B. (2019). Hacia un sistema de innovación y conocimiento agroalimentario funcional en México. En F. Goulet, J. Le Coq & O. Sotomayor (Comps.), Sistemas y políticas de innovación para el sector agropecuario en América Latina (pp. 229-264). E-papers. https://agritrop.cirad.fr/593825/1/PoliticasPublicasYSistemasdeInnovacionenAL-Goulet.pdf
  35. Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations (3a ed.). The Free Press.
  36. Rojo Gutiérrez, M. A., Padilla-Oviedo, A., & Riojas, R. M. (2019). La innovación y su importancia. Revista Científica UISRAEL, 6(1), 9-22. https://doi.org/10.35290/rcui.v6n1.2019.67
  37. Royo Márquez, M. H., Sierra Tristán, J. S., Ronquillo Aboite, J. O., Ochoa Rivero, J. M., & Vázquez Gómez, R. (2018). Análisis del componente extensionismo SAGARPA-INIFAP (2016) en el norte de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 813-825. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1398
  38. Salmerón Gómez, R., & Gómez Haro, S. (2012). Relación entre los factores institucionales y el emprendimiento: análisis mediante técnicas cuantitativas. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 13(1), 54-72. https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2139
  39. Saltos, G. M., Pelegrín, N., & Esquivel, R. (2017). La innovación tecnológica en la vinculación universidad- empresa-gobierno en el Ecuador y su influencia social. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa, 5(2), 150-166. http://refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/1794
  40. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2014). Diagnóstico del sector rural y pesquero de México 2012. http://www.fao.org/3/a-bc980s.pdf
  41. Secretaría de Educación Pública. (2017). Datos abiertos. Programas de Licenciatura y TSU por Institución de Educación Superior 2013-2014 de SEP. Gobierno de México. https://www.datos.gob.mx/busca/dataset/programas-de-licenciatura-y-tsu-por-institucion-de-educacion-superior-2013-2014-de-sep
  42. Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera. (2020). Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Gobierno de México. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/
  43. Tola, A., & Contini, M. V. (2015). From the diffusion of innovation to tech parks, business incubators as a model of economic development: the case of “Sardegna Ricerche”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 176, 494-503. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.502
  44. Úbeda, S. R., & Moslares, G. C. (2008). Innovando la innovación. Boletín Económico de ICE, 1(2942), 27-38. http://www.revistasice.com/index.php/BICE/article/view/4535

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

248 | 177




 

Creative Commons License

La Revista proporciona acceso abierto y libre a todos sus contenidos; sin barreras legales, económicas o tecnológicas, para lo cual define la siguiente licencia de publicación y uso de los artículos: Licencia de publicación: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Texto completo:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es