Contenido principal del artículo

El objetivo de esta investigación fue analizar el papel que desempeñan los actores institucionales como fuentes de innovación en el sistema productivo del maíz en México. Se examinaron datos de 2.603 productores de maíz encuestados en nueve estados de la República Mexicana, y se utilizó la metodología del análisis de redes sociales (ARS) para estudiar la vinculación del productor con otros actores del sistema productivo en torno a la innovación. Los resultados mostraron que los productores de maíz tienen un índice de adopción de innovaciones (InAI) del 22,2 % y la participación de los actores institucionales como fuentes de innovación para el productor de maíz es limitada. Sin embargo, el 1,9 % de los productores que tenían un vínculo con algún actor financiero, gubernamental, de enseñanza o de investigación mostraron una diferencia estadísticamente significativa (p < 0,01) en su nivel de innovación, en comparación con quienes no tenían ningún vínculo. Además, los actores institucionales registraron la mayor cobertura de difusión de las innovaciones, con un promedio de 0,9 %, y presentaron una diferencia significativa (p < 0,05) en relación con otros actores. El papel de los actores institucionales es relevante para la innovación en el cultivo maíz debido al tipo de prácticas que enseñan a los productores y la cobertura de difusión que han alcanzado. Por esto, es necesario incrementar su vinculación, prestigio y colaboración en el sector agrícola para mejorar la productividad y competitividad de los productores.

difusión de innovaciones, maíz, pequeños productores, redes sociales, sistemas de producci´ón, vínculos
Sánchez Gómez, J., Rendón Medel, R., Cuevas Reyes, V., & Díaz José, J. (2021). El papel de los actores institucionales como fuente de innovación para los productores de maíz en México. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 22(2). https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num2_art:1632

Alburquerque, F. (2008). Innovación, transferencia de conocimientos y desarrollo económico territorial: una política pendiente. Arbor, 184(732), 687-700. https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.215

Allub, L. (2001). Aversión al riesgo y adopción de innovaciones tecnológicas en pequeños productores rurales de zonas áridas: un enfoque causal. Estudios Sociológicos, 19(56), 467-493. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/470/

Alpuche, E., & Bernal, J. L. (2015). La institución y la organización: un análisis centrado en el actor. Intersticios Sociales, 10, 1-29. http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/83

Avendaño-Ruiz, B. D., Hernández-Alcantar, M. L., & Martínez-Carrasco-Pleite, F. (2017). Innovaciones tecnológicas en el sector hortícola del noroeste de México: rapidez de adopción y análisis de redes de difusión. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(3), 495-511. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num3_art:740

Báez-Hernández, A., Hernández-Medina, C., Perdomo-Vázquez, J., Garcés-González, R., & Carrasco-Fuentes, M. (2018). Modelo de gestión del conocimiento para el desarrollo agropecuario local. Estudios Sociales, 28(51), 2-26. https://doi.org/10.24836/es.v28i51.517

Bandeira, P. (2009). Instituciones y desarrollo económico. Un marco conceptual. Revista de Economía Institucional, 11(20), 355-373. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/355

Barrera, M. A. (2010). El papel de las instituciones en la gestión territorial de innovación tecnológica en el valle del Yaqui, Sonora: el caso de sensor Greenseeker para el mejoramiento de la producción de trigo [tesis de maestría, El Colegio de la Frontera Norte]. Colef.mx. https://www.colef.mx/posgrado/tesis/2008766/

Batterink, M. H., Wubben, E. F. M., Klerkx, L., & Omta, S. W. (2010). Orchestrating innovation networks: the case of innovation brokers in the agri-food sector. Entrepreneurship & Regional Development, 22(1), 47-76. https://doi.org/10.1080/08985620903220512

Becerra Rodríguez, F., Serna Gómez, H. M., & Naranjo Valencia, J. C. (2013). Redes empresariales locales, investigación y desarrollo e innovación en la empresa. Cluster de herramientas de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales, 29(127), 247-257. https://doi.org/10.1016/j.estger.2013.05.013

Borgatti, S. P. (2006). Identifying sets of key players in a social network. Computational & Mathematical Organization Theory, 12(1), 21-34. https://doi.org/10.1007/s10588-006-7084-x

Buainain, A. M., Corder, S., & Pacheco, C. A. (2014). Brasil: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y el desarrollo tecnológico. In G. Rivas & S. Rovira (Eds.), Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina (pp. 85-192). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36797/S1420026_es.pdf?sequence=1

Bravo-Monroy, L., Potts, S. G., & Tzanopoulos, J. (2016). Drivers influencing farmer decisions for adopting organic or conventional coffee management practices. Food Policy, 58, 49-61. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2015.11.003

Camacho-Villa, T. C., Almekinders, C., Hellin, J., Martínez Cruz, T. E., Rendón-Medel, R., Guevara-Hernández, F., Beuchelt, T. D., & Govaerts, B. (2016). The evolution of the MasAgro hubs: responsiveness and serendipity as drivers of agricultural innovation in a dynamic and heterogeneous context. Journal of Agricultural Education and Extension, 22(5), 455-470. https://doi.org/10.1080/1389224X.2016.1227091

Damián-Huato, M. A., Cruz-León, A., Ramírez-Valverde, B., Romero-Arenas, O., Moreno-Limón, S., & Reyes-Muro, L. (2013). Maíz, alimentación y productividad: modelo tecnológico para productores de temporal de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 10(2), 157-176. https://doi.org/10.22231/asyd.v10i2.1133

De Gortari, R., & Santos, M. J. (Coords.). (2011). Aprendizaje e innovación en microempresas rurales. Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad Veracruzana. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/engov/20140829095503/microrural.pdf

Díaz, G. A. (2011). Análisis de un sistema de innovación regional: una aproximación para el caso de la región de Los Lagos, Chile. Región y Sociedad, 23(50), 249-278. https://doi.org/10.22198/rys.2011.50.a31

Díaz-Espinosa, A. G., Aguilar-Gallegos, N., Santoyo-Cortés, V. H., Muñoz-Rodríguez, M., & Altamirano-Cárdenas, J. R. (2019). Restricciones para orientar a resultados los programas de desarrollo rural en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 16(2), 199-2018. https://doi.org/10.22231/asyd.v16i2.1007

Duygan, M., Stauffacher, M., & Meylan, G. (2021). What constitutes agency? Determinants of actors’ influence on formal institutions in Swiss waste management. Technological Forecasting and Social Change, 162, 120413. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120413

Espejel García, A., Barrera Rodríguez, A. I., Cuevas Reyes, V., & Ybarra Moncada, M. C. (2017). Gestión de conocimiento y uso de innovaciones en sistemas agropecuarios: una aplicación en la cadena ovinos, Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1661-1666. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i7.521

Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura [FIRA]. (2020, 21 de julio). Misión, Visión y Valores. https://www.fira.gob.mx/Nd/VisionMisionValores.jsp

Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero [FND]. (s. f.). ¿Qué hacemos? Consultado febrero 11, 2020, en https://www.gob.mx/fnd/que-hacemos

Galindo González, G., Tabares Rodríguez, W. C., & Gómez Aguirre, G. (2000). Caracterización de productores agrícolas de seis distritos de desarrollo rural de Zacatecas. Terra Latinoamericana, 18(1), 83-92.

Gómez, L., & Tacuba, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real? Economía UNAM, 14(42), 93-117. https://doi.org/10.1016/j.eunam.2017.09.004

Hernández Pérez, J. L. (2019). Desarrollo tecnológico e integración comercial de los productores agrícolas de la Costa de Hermosillo en la globalización. Región y Sociedad, 31, e1006. https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1006

Huesca-Mariño, J. M., Hernández-Juárez, M., Hernández-Romero, O., Fernández-Ordoñez, Y., Díaz-Cisneros, H., & Estrella-Chulim, N. G. (2019). El extensionismo en programas agrícolas regionales: Plan Puebla y MasAgro. Estudios Sociales, 29(53), e19667. https://doi.org/10.24836/es.v29i53.667

Klerkx, L., Hall, A., & Leeuwis, C. (2009). Strengthening agricultural innovation capacity: are innovation brokers the answer? International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology, 8(5/6), 409-438. https://doi.org/10.1504/IJARGE.2009.032643

Landini, F. (2013). Necesidades formativas de los extensionistas rurales paraguayos desde la perspectiva de su función, sus problemas y sus intereses. Trabajo y Sociedad, 20, 149-160. https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/20%20LANDINI%20extension%20rural%20Paraguay.pdf

Mayoral-García, M. B., Cruz-Chavez, P. R., Duarte-Osuna, J. D., & Juárez-Mancilla, J. (2015). El perfil del extensionista rural en Baja California Sur (BCS), México. Revista Global de Negocios, 3(3), 43-54. https://www.theibfr.com/es/download/rgn/2015-rgn/rgn-v3n3-2015/RGN-V3N3-2015.pdf

Monsalvo Zamora, A., Jiménez Velázquez, M. A., García Cué, J. L., Sangerman-Jarquín, D. M., Martínez Saldaña, T., & Pimentel Equihua, J. L. (2017). Caracterización del perfil del extensionista rural en la zona oriente del Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(3), 503-515. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i3.27

Morales Barragán, F. (2004). Territorio, redes e instituciones: una experiencia en regiones marginadas de Chiapas. Problemas del Desarrollo, 35(137), 59-76. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2004.137.7534

Muñoz, M., Aguilar, J., Rendón, R., & Altamirano, J. R. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. Universidad Autónoma Chapingo; Centro de Investigaciones Económicas Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial. http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/bitstream/handle/20.500.12098/261/C-dinamica-07.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Organisation for Economic Co-operation and Development & Statistical Office of the European Communities. (2005). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación (3a Ed.). Tragsa. https://doi.org/10.1787/9789264065659-es

Rendón, R., Aguilar, J., Muñoz, M., & Altamirano, J. R. (2007). Identificación de actores clave para la gestión de la innovación: el uso de redes sociales. Universidad Autónoma Chapingo; Centro de Investigaciones Económicas Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial. http://ciestaam.edu.mx/material_de_divulgacion/identificacion-actores-clave-la-gestion-la-innovacion-uso-redes-sociales/

Rendón R., Triomphe, B., & López, B. (2019). Hacia un sistema de innovación y conocimiento agroalimentario funcional en México. En F. Goulet, J. Le Coq & O. Sotomayor (Comps.), Sistemas y políticas de innovación para el sector agropecuario en América Latina (pp. 229-264). E-papers. https://agritrop.cirad.fr/593825/1/PoliticasPublicasYSistemasdeInnovacionenAL-Goulet.pdf

Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations (3a ed.). The Free Press.

Rojo Gutiérrez, M. A., Padilla-Oviedo, A., & Riojas, R. M. (2019). La innovación y su importancia. Revista Científica UISRAEL, 6(1), 9-22. https://doi.org/10.35290/rcui.v6n1.2019.67

Royo Márquez, M. H., Sierra Tristán, J. S., Ronquillo Aboite, J. O., Ochoa Rivero, J. M., & Vázquez Gómez, R. (2018). Análisis del componente extensionismo SAGARPA-INIFAP (2016) en el norte de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 813-825. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1398

Salmerón Gómez, R., & Gómez Haro, S. (2012). Relación entre los factores institucionales y el emprendimiento: análisis mediante técnicas cuantitativas. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 13(1), 54-72. https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2139

Saltos, G. M., Pelegrín, N., & Esquivel, R. (2017). La innovación tecnológica en la vinculación universidad- empresa-gobierno en el Ecuador y su influencia social. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa, 5(2), 150-166. http://refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/1794

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2014). Diagnóstico del sector rural y pesquero de México 2012. http://www.fao.org/3/a-bc980s.pdf

Secretaría de Educación Pública. (2017). Datos abiertos. Programas de Licenciatura y TSU por Institución de Educación Superior 2013-2014 de SEP. Gobierno de México. https://www.datos.gob.mx/busca/dataset/programas-de-licenciatura-y-tsu-por-institucion-de-educacion-superior-2013-2014-de-sep

Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera. (2020). Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Gobierno de México. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/

Tola, A., & Contini, M. V. (2015). From the diffusion of innovation to tech parks, business incubators as a model of economic development: the case of “Sardegna Ricerche”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 176, 494-503. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.502

Úbeda, S. R., & Moslares, G. C. (2008). Innovando la innovación. Boletín Económico de ICE, 1(2942), 27-38. http://www.revistasice.com/index.php/BICE/article/view/4535

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Metricas

Cargando métricas ...

Metricas alternativas PLUMX

Detalles del artículo