Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Rendimiento y composición química de leche de vacas criollas Lechero Tropical en pastoreo y suplementación

Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
Colegio de Postgraduados Campus Montecillo
Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
climas cálidos lechería nutrición de vacas propiedades fisicoquímicas recursos genéticos locales

Resumen

La producción de leche en pastoreo es utilizada en las regiones intertropicales de climas cálidos debido a su bajo costo. La raza bovina criolla Lechero Tropical (LT) se caracteriza por su adaptación a esta zona y su alta calidad de leche y rendimiento quesero. La suplementación en pastoreo puede incrementar la producción de leche; sin embargo, también puede comprometer su calidad. Se evaluó el efecto de la suplementación con concentrado comercial en vacas LT respecto a la cantidad y características físicoquímicas de la leche por lactancia. Los tratamientos utilizados fueron alimentación exclusiva a base de pasto pará (Brachiaria mutica), y pasto mas suplementación con 1 kg de concentrado comercial con 20% de proteína por cada 5 kg de leche producida por día. La producción diaria de leche se incrementó de 5,82 ± 0,18 a 7,10 ± 0,18 kg con suplementación. El consumo de materia seca fue similar en ambos tratamientos. La grasa, proteína, lactosa, y los sólidos no grasos y totales no sufrieron ninguna modificación (p > 0,05), pero se incrementó la producción diaria de cada componente por vaca en animales suplementados debido al efecto multiplicativo de la cantidad de leche. El número de parto afectó la producción de leche, grasa, nitrógeno ureico en leche y conteo de células somáticas (p ≤  0,05). Se concluye que la suplementación utilizada en este estudio es suficiente para incrementar la producción de leche en 22 % sin afectar su composición química.

Rosendo Ponce, A., Sánchez Gómez, A., Ríos Ortíz, Ángel, Torres Hernández, G., & Becerril Pérez, C. M. (2021). Rendimiento y composición química de leche de vacas criollas Lechero Tropical en pastoreo y suplementación . Ciencia &Amp; Tecnología Agropecuaria, 22(1). https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num1_art:1515
  1. Alam, M. R., Haque, M. M., Sumi, K. R., & Ali, M. M. (2015). Proximate composition of para-grass (Brachiaria mutica) produced in integrated fish-fodder culture system. Bangladesh Journal of Animal Science, 44(2), 113-119. https://doi.org/10.3329/bjas.v44i2.26011
  2. Álvarez, H. J., Dichio, L., & Larripa, M. (2007). Suplementación energética en vacas con distintos niveles de producción de leche y asignación de pastura. Revista Argentina de Producción Animal, 27(3), 151-157. https://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rapa/article/view/3714/3418
  3. AOAC International. (2005). Official Methods of Analysis of AOAC International (18th ed., 4th rev.).
  4. Campabadal, C. (1999). Factores que afectan el contenido de sólidos de la leche. Nutrición Animal Tropical, 5(1), 67-72. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/11103/10464
  5. Castillo-Umaña, M. A., Alpizar-Naranjo, A., Padilla-Fallas, J., & Keim-San Martín, J. P. (2017). Efecto de la edad a primer servicio, número y época de parto sobre el comportamiento de la curva de lactancia en vacas Jersey. Nutrición Animal Tropical, 11(2), 1-22. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/31306/31014
  6. Cerón-Muñoz, M. F., Henao Velásquez, A. F., Múnera-Bedoya, O. D., Herrera Ríos, A. C., Díaz Giraldo, A., Parra Moreno, A. M., & Tamayo Patiño, C. H. (2014). Concentración de nitrógeno ureico en leche: interpretación y aplicación práctica. Fondo Editorial Biogénesis. https://revistas.udea.edu.co/index.php/biogenesis/article/view/326014/20783304Cervantes-Acosta, P., Hernández-Beltrán, A., Domínguez-Mancera, B., & Montiel-Palacios, F. (2015). Variation in milk yield and composition in cows in tropic of Veracruz State, Mexico. Research Opinions in Animal & Veterinary Sciences, 5(1), 34-37. http://www.roavs.com/pdf-files/Issue-1-2015/34-37.pdf
  7. Church, D. C. (1988). Fecal composition, mathematics of digestion balances and markers. In D. C. Church (Ed.), The ruminant animal digestive: physiology and nutrition (pp. 39-57). Prentice Hall.
  8. Corrales, R. (2011). Population structure and phenotypic characterization as a basis for conservation and sustainable use of Reyna Creole cattle in Nicaragua [PhD thesis, Swedish University of Agricultural Sciences). Epsilon Open Archive. https://pub.epsilon.slu.se/8147/
  9. De Alba, J. (2011). El libro de los bovinos criollos de América. Ed. Colegio de Postgraduados.
  10. Domínguez-Pérez, A., Becerril-Pérez, C. M., Rosendo-Ponce, A., & Narciso-Gaytán, C. (2011). Suplementación de vacas criollo Lechero tropical. In Memorias XXXIX Reunión Asociación Mexicana de Producción Animal. Chapingo, México.
  11. García E. (2004). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.
  12. Geerken, C. M., Calzadilla, D., & González, R. (1987). Aplicación de la técnica de dos marcadores para medir el consumo de pasto y la digestibilidad de la ración de vacas en pastoreo suplementadas con concentrado. Pastos y Forrajes, 10(3), 266-273.
  13. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias [INIFAP]. (2016). Datos históricos climatológicos del estado de Veracruz, México. Laboratorio Nacional de Modelaje y Sensores Remotos.
  14. López, O., Lamela, L., Montejo, I. L., & Sánchez, T. (2014). Influencia de la suplementación con concentrado en la producción de leche de vacas Holstein x Cebú en silvopastoreo. Pastos y Forrajes, 38(1), 46-54.
  15. López, O., Olivera, Y., Lamela, L., Sánchez, T., Montejo, I. L., Ronquillo, M., & Rojo-Rubio, R. (2015). Efecto de la suplementación con concentrado en la fermentación in vitro de dietas para vacas lecheras en silvopastoreo. Pastos y Forrajes, 37(4), 426-434.
  16. Marín, M. P., Meléndez, P. G., Aranda, P., & Ríos, C. (2018). Conjugated linoleic acid content and fatty acids profile of milk from grazing dairy cows in southern Chile fed varying amounts of concentrate. Journal of Applied Animal Research, 46(1), 150-154. https://doi.org/10.1080/09712119.2016.1277729
  17. Martínez-Castro, C. J., Cotera Rivera, J., & Abad Zavaleta, J. A. (2012). Características de la producción y comercialización de leche bovina en sistemas de doble propósito en Dobladero, Veracruz. Revista Mexicana de Agronegocios, 16(30), 816-824. https://doi.org/10.22004/ag.econ.120307
  18. Martínez-González, J. C., Tewolde-Medhin, A., & Castillo-Rodríguez, S. P. (2008). Suplementación de concentrado en la producción de leche y peso vivo de vaquillas de doble propósito de primer parto. Avances en Investigación Agropecuaria, 12(2), 59-64. http://ww.ucol.mx/revaia/portal/pdf/2008/mayo/5.pdf
  19. Meléndez-Nava, F. (2012). Principales forrajes para el trópico. Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca.
  20. Mora, M. G., Vargas, B., Romero, J. J., & Camacho, J. (2016). Efecto de factores genéticos y ambientales sobre el recuento de células somáticas en ganado lechero de Costa Rica. Agronomía Costarricense, 40(2), 7-18. http://www.mag.go.cr/rev_agr/v40n02_007.pdf
  21. Muñoz, H., & Deaton, O. W. (1981). Producción de leche en cruzamientos con ganado criollo. In B. Müller-Haye, & J. Gelman (Eds.), Recursos genéticos animales en América Latina. Ganado criollo y especies de altura (pp. 44-50). Estudio FAO: Producción y Sanidad Animal 22. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación; Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
  22. Ramos, R., Pabón, M. L., & Carulla, J. (1998). Factores nutricionales y no nutricionales que determinan la composición de la leche. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 46(2), 2-7. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/43331
  23. Razz, R., & Clavero, T. (2007). Efecto de la suplementación con concentrado sobre la composición química de la leche en vacas doble propósito pastoreando Panicum maximum – Leucaena leucocephala. Revista Científica FCV, 17(1), 53-57. https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/15256
  24. Ríos-Utrera, A., Hernández-Hernández, V. D., Amezcua-Manjarréz, E. V., & Zárate-Martínez, J. P. (2015). Producción láctea de vacas Simmental x Cebú y Suizo Pardo x Cebú en clima tropical. Agronomía Mesoamericana, 26(1), 17-25. https://doi.org/10.15517/AM.V26I1.16891
  25. Rivera, J. E., Cuartas, C. A., Naranjo, J. F., Tafur, O., Hurtado, E. A., Arenas, F. A., Chará, J., & Murgueitio, E. (2015). Efecto de la oferta y el consumo de Tithonia diversifolia en un sistema silvopastoril intensivo (SSPi), en la calidad y productividad de leche bovina en el Piedemonte Amazónico colombiano. Livestock Research for Rural Development, 27(10). https://lrrd.cipav.org.co/lrrd27/10/rive27189.html
  26. Rosendo-Ponce, A., & Becerril-Pérez, C. M. (2015). Avance en el conocimiento del bovino criollo Lechero Tropical en México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 2(5), 233-249. https://doi.org/10.19136/era.a2n5.760
  27. Saborío-Montero, A., Arguedas-Sánchez, R., & Monge-Maroto, J. J. (2015). Respuesta en producción de leche relacionada al nivel de inclusión de alimento concentrado en la dieta de vacas lecheras de fincas asociadas a productores de Monteverde S. A. Nutrición Animal Tropical, 9(2), 49-64. https://doi.org/10.15517/nat.v9i2.21463
  28. Salvador-Loreto, I., Arriaga-Jordán, M., Estrada-Flores, J. G., Vicente-Mainar, F., García-Martínez, G., & Albarrán-Portillo, B. (2016). Molasses supplementation for dual-purpose cows during the dry season in subtropical Mexico. Tropical Animal Health and Production, 48(3), 643-648. https://doi.org/10.1007/s11250-016-1012-y
  29. Sánchez-Salas, J. (2016). Nitrógeno ureico en leche: importancia, determinación y relación con otros componentes lácteos. Nutrición Animal Tropical, 10(2), 20-37. https://doi.org/10.15517/nat.v10i2.26111
  30. Santellano-Estrada, E., Becerril-Pérez, C. M., Chang, Y. M., Gianola, D., Torres-Hernández, G., Ramírez-Valverde, R., Domínguez-Viveros, J., & Rosendo-Ponce, A. (2011). Caracterización de la lactancia y evaluación genética del ganado criollo Lechero Tropical utilizando un modelo de regresión aleatoria. Agrociencia, 45(2), 165-175. https://agrociencia-colpos.mx/index.php/agrociencia/article/view/868
  31. SAS Institute. (2010). User's guide: statistic. Version 9.4 for Windows. SAS Institute Inc.
  32. Seymour, W. M., Campbell, D. R., & Johnson, Z. B. (2005). Relationships between rumen volatile fatty acid concentrations and milk production in dairy cows: a literature study. Animal Feed Science and Technology, 119(1-2), 155-169. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2004.10.001
  33. SNV. (2017). Dairy cattle feeding and nutrition management. Training package for dairy extension workers. https://snv.org/cms/sites/default/files/explore/download/dairy_cattle_feeding_and_nutrition_management_training_manual_and_guideline_0.pdf
  34. Van Soest, P. J., Robertson, J. B., & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74(10), 3583-3597. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
  35. Vargas-Sobrado, D., Murillo Herrera, J., Hueckmann Voss, F., & Romero Zúñiga, J. J. (2016). Valores de la relación grasa/proteína y nitrógeno ureico en leche de vacas lecheras de la zona norte de Alajuela y Heredia, Costa Rica. Ciencias Veterinarias, 34(2), 67-80. https://doi.org/10.15359/rcv.34-2.1

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

669 | 217 | 284




 

Creative Commons License

La Revista proporciona acceso abierto y libre a todos sus contenidos; sin barreras legales, económicas o tecnológicas, para lo cual define la siguiente licencia de publicación y uso de los artículos: Licencia de publicación: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Texto completo:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es